Ухвала суду № 62612762, 26.10.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Максимчук З.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 серпня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, у судовій справі про трудовий спір № 2-28/2000ц,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10 серпня 2016 року заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, у справі трудовий спір № 2-28/2000ц повернено заявнику.

При поданні апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу ОСОБА_1 не сплатила судовий збір у даній справі, а також апеляційна скарга не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.295 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 08 вересня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору на вказаний в ухвалі рахунок Апеляційному суду Рівненської області та для надання належним чином оформленої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали ОСОБА_1 отримала 15.09.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 08 вересня 2016 року, ОСОБА_1 направила клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат або звільнення від них за подання апеляційної скарги.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 27 вересня 2016 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення, розстрочення сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат або звільнення від них за подання апеляційної скарги відмовлено та продовжено їй строк до п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору за подання апеляційної скарги та для надання Апеляційному суду Рівненської області належним чином оформленої апеляційної скарги в двох екземплярах.

Копію ухвали ОСОБА_1 отримала 05.10.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 26 жовтня 2016 року вимоги ухвали судді апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянт не виконала та зазначені в ній недоліки не усунула.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 серпня 2016 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду З.М.Максимчук

Рівненської області