ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
09 листопада 2016 року Справа № 923/1984/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу
за позовом: Прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області
до відповідача-1: Херсонської обласної громадської спілки по попередженню нещасних випадків з людьми на воді, м.Херсон
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ЗПНХ", м.Херсон
відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт", с.Чорнобаївка Херсонської області
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Єдігарова Ельвіра Михайловича, м.Херсон
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсними угоди про внесення до статутного капіталу товариства та договорів купівлі-продажу нерухомого майна
в с т а н о в и в:
Прокурор Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області звернувся до суду із позовом до відповідачів: Херсонської обласної громадської спілки по попередженню нещасних випадків з людьми на воді, м.Херсон; товариства з обмеженою відповідальністю "ЗПНХ", м.Херсон; товариства з обмеженою відповідальністю "Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт", с.Чорнобаївка Херсонської області та приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Єдігарова Ельвіра Михайловича, м.Херсон про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсними угоди про внесення до статутного капіталу товариства та договорів купівлі-продажу нерухомого майна.
Рішенням від 23.02.2016 позов задоволено частково та стягнуто судовий збір.
Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2016, 11.04.2016 апеляційні скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗПНХ" повернуто без розгляду.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 скасовано рішення від 23.02.2016 року в частині, на підставі постанови апеляційної інстанції Господарським судом Херсонської області видані накази.
Постановою Вищого господарського суду України постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 скасовано в частині відмови у задоволенні позову, рішення Господарського суду Херсонської області від 23.02.2016 у вказаній частині залишено без змін.
Відповідно до ст. 116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 302 від 09.11.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Сулімовської М.Б.
Автоматизованою системою з розподілу справ визначено суддю Пінтеліну Т.Г.. для розгляду справи № 923/1984/15.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 21, 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Видати накази по справі № 923/1984/15.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
Судове рішення № 62609437, Господарський суд Херсонської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/1984/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: