Справа № 216/6806/15-ц
провадження № 2/216/514/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 вересня 2016 року.
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Бондарєвій О.І.
при секретарі - Городнічевій Т.О.
без участі сторін та бех застосування технічного запису
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/3660/150863/74 від 16.07.2008 року.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/3660/150863/74 від 16.07.2008 року.
22. 09. 2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідачів ОСОБА_5 про витребування доказів. Він просить суд клопотання задовольнити та винести ухвалу, якою витребувати з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) наступні документи:
Положення про кредитування фізичних осіб;
Протоколи засідання кредитного комітету про надання кредиту за кредитним договором № 014/3660/150863/74 від 16.07.2008 року та внесення змін до кредитного договору ;
Інструкція про проведення розрахунково-касових операцій з фізичними особами;
Кредитна справа за кредитним договором № 014/3660/150863/74 від 16.07.2008 року;
Розпорядження про зміни нарахування процентів. Графіки погашення кредиту;
Розпорядження банку про видачу грошових коштів;
Меморіальні ордери про видачу коштів за кредитним договором № 014/3660/150863/74 від 16.07.2008 р.;
Виписка з реєстру платежів за кредитним договором № 014/3660/150863/74 від 16.07.2008 року з моменту надання кредитних коштів до дати складання виписки.
Обґрунтований розрахунок заборгованості (розширений) по Кредитному договору (з зазначенням алгоритму та формул розрахунку) з розрахунком кожного нарахування та з розбивкою зарахування кожного платежу на: погашення тіла кредиту, процентів за користування кредитом; пені за прострочення сплати кредиту, штрафних санкцій.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за його відсутності, заперечував щодо задоволення клопотання.
Представник відповідачів у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без його участі, просив суд задовольнити клопотання.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання представника відповідачів задовольнити з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Згідно з ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) наступні документи:
Положення про кредитування фізичних осіб;
Протоколи засідання кредитного комітету про надання кредиту за кредитним договором № 014/3660/150863/74 від 16.07.2008 року та внесення змін до кредитного договору ;
Інструкція про проведення розрахунково-касових операцій з фізичними особами;
Кредитна справа за кредитним договором № 014/3660/150863/74 від 16.07.2008 року;
Розпорядження про зміни нарахування процентів. Графіки погашення кредиту;
Розпорядження банку про видачу грошових коштів;
Меморіальні ордери про видачу коштів за кредитним договором № 014/3660/150863/74 від 16.07.2008 р.;
Виписка з реєстру платежів за кредитним договором № 014/3660/150863/74 від 16.07.2008 року з моменту надання кредитних коштів до дати складання виписки.
Обґрунтований розрахунок заборгованості (розширений) по Кредитному договору (з зазначенням алгоритму та формул розрахунку) з розрахунком кожного нарахування та з розбивкою зарахування кожного платежу на: погашення тіла кредиту, процентів за користування кредитом; пені за прострочення сплати кредиту, штрафних санкцій.
Витребувані докази надати суду до дати наступного судового засідання, тобто до 09. 11.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бондарєва О.І.
Судове рішення № 62603868, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/6806/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: