Ухвала суду № 62603875, 09.11.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
09.11.2016
Номер справи
216/5285/16-ц
Номер документу
62603875
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/5285/16-ц

Номер провадження у суді 2/216/2476/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року місто ОСОБА_1 Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

08 листопада 2016 року до суду від позивача надійшла заява, у якій вона просила повернути вищевказаний позов, а також повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 1 частини 3 статті 121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

За таких обставин, на підставі наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_3 про повернення їй позову.

Крім того, при зверненні до суду з вищевказаним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 551, 20 грн., що підтверджено квитанцією ПАТ «ПриватБанк» № 0.0.642514260.1 від 28 жовтня 2016 на суму 551,00 грн., та квитанцією ПАТ «Діамантбанк» № НОМЕР_1 від 31 жовтня 2016 на суму 0,20 грн.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу повернути заявнику.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі міста ОСОБА_1 повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, суму судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одної) гривні 00 копійок, сплачену ОСОБА_3 28 жовтня 2016 року за квитанцією ПАТ «ПриватБанк» № 0.0.642514260.1 на розрахунковий рахунок № 31210206700026, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач УК у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу/Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, код отримувача 38032222, МФО отримувача 805012; та суму судового збору в розмірі 0 гривень 20 копійок сплачену ОСОБА_3 31 жовтня 2016 року за квитанцією ПАТ «Діамантбанк» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок № 31210206700026, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код отримувача 38032222, МФО отримувача 805012.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційна скарга не буде подана, або якщо її залишено без змін апеляційною інстанцією.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 62603875 ?

Документ № 62603875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62603875 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62603875 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62603875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62603875, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 62603875, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62603875 відноситься до справи № 216/5285/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 216/5285/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62603868
Наступний документ : 62603877