УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________
49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-41-50
№ 201/14200/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2016 рокум. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Бєляєва, 18/22, притягнутого за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
З Сектору Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, притягнутого за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого останній 03 жовтня 2016 року о 07 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом «БМВ», д/н НОМЕР_1, рухався біля електроопори № 175 по вул. Січеславська Набережна в м. Дніпрі, де не обравши безпечної дистанції та інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився попереду, після чого останній продовживши некерований рух скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який знаходився попереду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження зазначеним транспортним засобам.
ОСОБА_1 зявися до суду та пояснив, що ДТП відбулось в Шевченківському районі м. Дніпра, він проживає в АНД районі м. Дніпра.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Разом з цим, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 124 КУпАП, також може бути розглянута за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника. Як випливає з зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, дорожньо-транспортна пригода мала місце в районі електроопори № 175 по вул. Січеславська Набережна в м. Дніпрі, що відноситься до території Шевченківського району м. Дніпра, правопорушник мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Бєляєва, 18/22, що знаходиться в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра.
Таким чином, враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була помилково направлена в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, юрисдикція якого розповсюджується лише на правопорушення вчиненні у Соборному районі м. Дніпропетровська, вважаю, що дана адміністративна справа підлягає направленню в Бабушкінський районний суду м. Дніпропетровська за підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284, 276 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити для розгляду за підсудністю в Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 62589628, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/14200/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: