Ухвала суду № 62589611, 08.11.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/15400/16-ц

Провадження № 2/201/3377/2016р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

08 листопада 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосптандем», Правобережної товарної біржі, ОСОБА_2, Педре Бабенко Хорхе ( треті особи Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального окружу ОСОБА_3, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4А.) про визнати недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсним протоколу загальних зборів, визнання недійсними публічних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності ,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 07.11.2016р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосптандем», Правобережної товарної біржі, ОСОБА_2, Педре Бабенко Хорхе ( треті особи Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального окружу ОСОБА_3, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4А.) про визнати недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсним протоколу загальних зборів, визнання недійсними публічних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності.

Підсудність розгляду справи визначена згідно положень ч.1 ст. 114 ЦПК України та відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013р., які передбачають що підсудність позовів щодо нерухомого майна, визначається за місцем знаходження цього майна.

Спір між сторонами виник з приводу нерухомого майна, а саме квартири, що розташована за адресою: м. Дніпро, Соборний (Жовтневий) район, вул. Володимира Моссаковського ( колишня назва вул. ОСОБА_5)АДРЕСА_1.

Одночасно 08.11.2016р., вважаю за можливе надіслати запити на адресу адресно-довідкових підрозділів ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській та Полтавській областях, відносно надання інформації про зареєстроване місце проживання ( перебування) відповідачів.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ч. 3, 4, 5 ст. 122, п.5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у цивільній справі № 201/15400/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосптандем», Правобережної товарної біржі, ОСОБА_2, Педре Бабенко Хорхе ( треті особи Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального окружу ОСОБА_3, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4А.) про визнати недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсним протоколу загальних зборів, визнання недійсними публічних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності.

Призначити проведення судового засідання у справі на 09год. 30хв. 01 грудня 2016р.

Запропонувати відповідачам та третім особам у строк не пізніше дня судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Ткаченко Н.В.