Ухвала суду № 62588473, 07.11.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"07" листопада 2016 р.Справа №916/1801/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 20.09.2016р.

від відповідача-2: ОСОБА_2, довіреність від 20.05.2016р.

від відповідача-1: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК» (юридична адреса: 04070, м. Київ, Контрактова площа, буд. 10-А, код ЄДРПОУ 23362711; адреса, вказана позивачем: 65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 49)

до відповідачів: 1. Агропромислового торгівельного дому «СГ» (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 32, код ЄДРПОУ 30948582);

2. Приватного акціонерного товариства «ВЕСЕЛО-КУТСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ» (67121, Одеська обл., Великомихайлівський р-н, с. Новоборисівка, вул. Леніна, буд. 2, код ЄДРПОУ 00955294)

про: стягнення 350307,63 дол. США, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2016р. Публічне акціонерне товариство «ДІАМАНТБАНК» звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою від 04.07.2016р. (вх.№1929/16) до Агропромислового торгівельного дому «СГ» (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) та Приватного акціонерного товариства «ВЕСЕЛО-КУТСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ» про стягнення 350307,63 дол. США.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Волков Р.В.) від 06.07.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №916/1801/16.

02.09.2016р. за вх.№2-4560/16 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 4565470,01 доларів США, з яких: 3526596,34 доларів США боргу, 448042,51 доларів США процентів за користування кредитом, 3559,10 доларів США комісійної винагороди, 185247,42 доларів США пені, 402024,64 доларів США штрафу.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 05.09.2016р. №794 відповідно до п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку з перебуванням судді Волкова Р.В. на лікарняному з 30.08.2016р. та відповідно до п.4.2.5 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-4/2016 від 21-22.04.2016р.) здійснено повторний автоматичний розподіл, за результатами якого справу №916/1801/16 розподілено судді Бездолі Ю.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2016р. прийнято справу №916/1801/16 до провадження суддею Бездолею Ю.С.; розгляд справи призначено на 05.10.2016р. об 11:30; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.10.2016р. розгляд справи відкладено на 07.11.2016р. о 12:00; витребувано додаткові документи.

07.11.2016р. за вх.№26980/16 до суду від відповідача-2 надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

07.11.2016р. за вх.№2-5828/16 до суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи та оголошення перерви у судовому засіданні.

Відповідач-1 у судове засідання не зявився.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 07.11.2016р., господарський суд задовольняє клопотання позивача і продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 22.11.2016р.

За таких обставин, приймаючи до уваги незявлення у судове засідання відповідача-1, неподання витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача і продовжити строк розгляду справи №916/1801/16 до 22.11.2016р.

2. Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2016 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

3. Зобовязати позивача надати до суду в строк до 21.11.2016р.

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- обґрунтований розгорнутий розрахунок заявлених до стягнення сум.

4. Зобовязати відповідача-1 (Агропромисловий торгівельний дім «СГ» (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) надати до суду в строк до 21.11.2016р.:

- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача-1;

- відзив на позовну заяву, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу та відповідачу-2;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ у спірних правовідносинах (на підставі Договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р.з урахуванням додаткових угод та Договору поруки №469-П від 24.06.2015р).

5. Зобовязати відповідача-2 (Приватне акціонерне товариство «ВЕСЕЛО-КУТСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ») надати до суду в строк до 21.11.2016р.:

- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача-2;

- відзив на позовну заяву, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу та відповідачу-1.

6. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Дану ухвалу надіслати сторонам за всіма адресами.

Суддя Ю.С. Бездоля