Ухвала суду № 62585356, 09.11.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6886/16

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.

Доповідач Станкевич В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Станкевич В.А., розглянувши питання про можливість прийняття до розгляду апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Бешлик А.В. на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі по справі за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Одеського регіонального управління про застосування наслідків недійсності правочину ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Одеського регіонального управління про застосування наслідків недійсності правочину.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Бешлик А.В. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 31 серпня 2016 року апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Бешлик А.В. на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі залишено без руху, оскільки представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Бешлик А.В. не подала заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду першої інстанції та судовий збір згідно квитанції № 0012301669 від 03 серпня 2016 року до спеціального фонду Державного бюджету України не зарахований.

Як вбачається з матеріалів справи ПАТ «УкрСиббанк» копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримало 12 вересня 2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Після спливу тридцятиденного строку з дня отримання копії вищевказаної ухвали, заяви з зазначення підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та квитанції про сплату судового збору до суду апеляційної інстанції не надано.

Оскільки представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Бешлик А.В. не подала заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю, що відповідно до положень ч.3 ст.297 ЦПК України наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України ,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Бешлик А.В. на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів.

Суддя В.А. Станкевич