Рішення № 62582739, 09.11.2016, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/3317/16-ц

2/323/961/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

09.11.2016 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 51770/35/к (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП) від 08.07.2013 р.

Відповідно до умов пунктів 1.2, 1.3, 1.5 Кредитного договору, кредит було надано відповідачу на споживчі цілі в сумі 40 000,00 грн., на строк 36 місяців, з 08.07.2013 р. по 08.07.2016 р.

Згідно із п. 1.6, 1.7 Кредитного договору та Додатку № 1 до даного договору, відповідачем 1 було сплачено Позивачу одноразово комісію за надання кредиту в розмірі 3000,00 грн.

Відповідач був зобовязаний повернути кредит не пізніше 08.07.2016 р. Однак, в строки, встановлені Кредитним договором, зобовязання за цим договором ним виконано не було. В результаті чого, станом на 20.09.2016 р. прострочена заборгованість по кредиту становить 39342,99 грн., з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту 22606,45 грн., сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам 16736,54 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість в сумі 39342,99грн., судовий збір в сумі 1378,00грн. та за публікацію оголошення в газеті про виклик до суду в розмірі 420,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом оголошення в газеті.

За клопотанням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи всі надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 51770/35/к (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП) від 08.07.2013 р.

Відповідно до умов пунктів 1.2, 1.3, 1.5 Кредитного договору, кредит було надано відповідачу на споживчі цілі в сумі 40 000,00 грн., на строк 36 місяців, з 08.07.2013 р. по 08.07.2016 р.

Згідно із п. 1.6, 1.7 Кредитного договору та Додатку № 1 до даного договору, відповідачем 1 було сплачено Позивачу одноразово комісію за надання кредиту в розмірі 3000,00 грн.

Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладання Кредитного договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем Позичальника на момент укладання Кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у Кредитодавця, становить 28 процентів річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем Позичальника на момент укладання Кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у Кредитодавця, до закінчення строку дії Кредитного договору становить 40 процентів річних (п. 1.4 Кредитного договору).

Згідно з п. 1.1 Кредитного договору, Відповідач зобовязується використати кредит на цілі, визначені Кредитним договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобовязання за Кредитним договором, та повернути Позивачу кредит на умовах та в строки (терміни), визначені Кредитним договором.

Як передбачено п. 2.5 Кредитного договору, погашення кредиту Позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок, вказаний в п. 2.3 Кредитного договору, та/або шляхом внесення готівкою в касу Кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у Додатку № 1, що є невідємною частиною Кредитного договору.

Нараховані проценти за користування кредитом сплачуються Позичальником, шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок, відкритий у Кредитодавця №22081005177005, МФО 335838, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу Кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок. Повне погашення нарахованих процентів за користування кредитом сплачуються Кредитодавцю в день остаточного погашення кредиту (п. 4.2 Кредитного договору).

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 611 ЦК України правовими наслідками порушення зобов'язання, які встановлюються договором або законом, є припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, сплата неустойки, а також відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 20.09.2016 р. відповідач має прострочену заборгованість по кредиту, яка становить 39342,99 грн., з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту 22606,45 грн., сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам 16736,54 грн.

В судове засідання відповідач не зявився та не надав суду доказів сплати заборгованості за кредитним договором.

На підставі наведеного, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 39342,99 грн.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у сумі 1378,00 грн. який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви підлягає стягненню з солідарно відповідачів на користь позивача, а також за публікацію оголошення в газеті про виклик до суду в розмірі 420,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,629,1049,1054 ЦК України, , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 39342,99грн., судовий збір в сумі 1378,00грн. витрати за публікацію оголошення в газеті про виклик до суду в розмірі 420,00 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.С.Щербань