Справа № 265/5468/16-ц
Провадження № 2/265/2129/16
УХВАЛА
про витребування доказів
08 листопада 2016 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Щербіна А.В., при секретарі Себко Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні та компенсації за невикористану відпустку,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні та компенсації за невикористану відпустку.
Разом з уточненим позовом представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, просить суд витребувати у відповідача ОСОБА_3 «Азовелектросталь» відомості про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, при звільненні, а також відомості про розмір компенсації за невикористану відпустку. Необхідні відомості мають значення доказів у справі для зясування обставин, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті.
Дане клопотання представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, та адвокат ОСОБА_4, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, просять розглянути за їх відступіть.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити, оскільки за положеннями ст. 137 ЦПК України у випадку, коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, існують складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 130, 137 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
1.Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» відомості про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, при звільненні, а також відомості про розмір компенсації за невикористану відпустку.
2. Відповідь направити в адресу суду (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) у найкоротший строк.
3. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
4. Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя А.В.Щербіна
Судове рішення № 62581567, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/5468/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: