Рішення № 62581562, 09.11.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
09.11.2016
Номер справи
265/3771/16-ц
Номер документу
62581562
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №265/3771/16-ц

Провадження №2/265/1545/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Мельник І. Г., за участю секретаря Марченко К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Маріуполі Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача грошові кошти (індексацію щомісячної страхової виплати) у розмірі 7095 грн. 70 коп. за період з 01.06.2014 року по 01.03.2016 року.

В обґрунтування посилається на те, що ОСОБА_1, з 03.07.2009 року знаходиться на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду, у звязку із травмуванням на виробництві, що підтверджується актом за формою Н-1. Постановою відділення від 24.02.2010 року ОСОБА_1 виплачено одноразову грошову допомогу у розмірі 42408 грн. та призначено щомісячні страхові виплати. 17.08.2011 року відповідач звернувся до відділення із заявою про проведення індексації щомісячної страхової виплати та зобовязався у разі працевлаштування повідомити відділення в 3-денний строк. Однак відповідач у березні 2016 року після чергового переогляду та надання довідки МСЕК до відділення повідомив, що з червня 2014 року працевлаштувався у ПП «Консоль», що є виключенням для проведення індексації щомісячної страхової виплати.

Таким чином, відповідач вів відділення в оману не повідомив, що працевлаштувався, та відмовляється повертати кошти, які отримав на підставі неправдивих відомостей, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 за період з червня 2014 року по лютий 2016 року у розмірі 7095,70 гривень.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно перебував на обліку у позивача та отримував щомісячні страхові виплати, з 17.08.2011 року індексацію щомісячних страхових виплат. У судовому засіданні не заперечував, що писав заяву, що зобовязується повідомити відділення, якщо працевлаштується. Однак повідомив відділення лише в лютому 2016 року, хоча працевлаштувався в ПП «Консоль» в червні 2014 року. Він не заперечує, щоб з нього була стягнути неправомірна сплачена сума в розмірі 7095,70 гривень, але він може сплачувати по 25% щомісячно, так як не має можливості сплатити всю суму одноразово.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1, з 03.07.209 року перебуває на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Маріуполі (надалі за текстом відділення), в звязку із травмуванням на виробництві, що підтверджується актом за формою Н-1.

Відповідно до первісного огляду МСЕК від 27.01.2010 року ОСОБА_1 з 03.07.2009 року встановлено третю групу інвалідності та 60% втрати працездатності, що підтверджується довідкою серії ДОН-04.

Постановою відділення від 24.02.2010 року ОСОБА_1 виплачено одноразову грошову допомогу у розмірі 42408 гривень та призначено щомісячні страхові виплати.

Постановою відділення від 09.08.2010 року ОСОБА_1 було направлено на санаторно-курортне лікування за рахунок коштів відділення до м. Євпаторія Автономної Республіки Крим.

Постановою відділення від 09.12.2010 року ОСОБА_1 забезпечено за рахунок відділення протезно-ортопедичними виробами.

Відповідно до абз.6 статті 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03 липня 1991 року № 1282-Х11 індексації підлягають, у тому числі суми відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя. а також суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди в разі втрати годувальника. Аналогічне твердження міститься у п.2 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 (далі за текстом Порядок № 1078).

За умовами ч.18 статті 34 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» в редакції 01.01.2015 року, індексація суми страхової виплати провадиться відповідно до законодавства.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» (в редакції яка діяла на момент виникнення правовідносин), індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка та в розмірі 103 відсотка починаючи з 01.12.2015 року.

Як зазначено у статті 6 відповідно Закону, грошові доходи населення визначаються як результат добутку розміру доходу, що підлягає індексації в межах прожиткового мінімуму для відповідних соціальних і демографічних груп населення та величини індексу споживчих цін. Порядок проведення індексації грошових доходів населення визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно даного Порядку, у разі коли потерпілому внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання одночасно із щомісячною грошовою сумою, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку, виплачується пенсія, в першу чергу індексується щомісячна грошова сума.

Відповідно до п.п.1,2 п.2 ст.16 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» та ч.2 ст.44 даного Закону, в редакції яка діяла до 01.01.2015 року, застраховані особи зобовязані надавати страхувальнику, страховику достовірні документи, на підставі яких призначається матеріальне забезпечення та надаються соціальні послуги відповідно до цього закону, своєчасно повідомляти страхувальника та страховика про обставини, що впливають на умови або зміни розміру матеріального забезпечення та соціальних послуг.

Як встановлено у судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 звернувся у відділення із заявою про проведення індексації щомісячної страхової виплати та зобовязався у разі працевлаштування повідомити відділення в 3-денний термін (а.с.19).

Право на індексацію у ОСОБА_1 вперше виникло у квітні 2014 року (базовий місяць серпень 2009 року), про що відділенням винесено Постанову від 30.04.2014 року, якою нарахована та виплачено індексацію у розмірі 9,46 гривень. В подальшому ОСОБА_1 щомісячно виплачувалася індексація, яка у лютому 2016 року склала вже 615,83 гривень, про що свідчить Постанова відділення від 29.02.2016 року «Про індексацію щомісячної страхової виплати». За період з червня 2014 року по лютий 2016 року Постановами відділення ОСОБА_1 було нарахована та виплачено індексацію на загальну суму 7095, 70 гривень.

У судовому засіданні відповідач не заперечував, що тільки у березні 2016 року повідомив відділення про працевлаштування з червня 2014 року в ПП «Консоль». Факт працевлаштування відповідача в ПП «Консоль» 10.06.2014 році підтверджується наданої з боку позивача копією трудової книжки ОСОБА_1

Згідно ст.46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» страхові виплати і надання соціальних послуг припиняються якщо зясувалося, що виплати призначено на підставі документів, які містять неправдиві відомості. Сума витрат на страхові виплати, отримані застрахованим, стягується в судовому порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Маріуполі Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 7095,70 гривень.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.

Керуючись ст.ст.88,213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні ви моги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Маріуполі Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 7095,70 гривень, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Маріуполі Донецької області розрахунковий рахунок № 37177400901052 в ГУДКСУ у Донецькій області (МФО 834016, код ЄДРПОУ 25968665) за період з 01.06.2014 року по 01.03.2016 року грошові кошти (індексація щомісячної страхової виплати) у розмірі 7095 (сім тисяч девяносто пять) гривень 70 копійок, які було призначено та виплачено на підставі не достовірних відомостей з боку ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Маріуполі Донецької області розрахунковий рахунок № 37177400901052 в ГУДКСУ у Донецькій області (МФО 834016, код ЄДРПОУ 25968665) судові витрати у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 62581562 ?

Документ № 62581562 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62581562 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62581562 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62581562, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 62581562, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62581562 відноситься до справи № 265/3771/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 265/3771/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62581559
Наступний документ : 62581567