Справа № 265/5468/16-ц
Провадження № 2/265/2129/16
УХВАЛА
про витребування доказів
08 листопада 2016 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Щербіна А.В., при секретарі Себко Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні та компенсації за невикористану відпустку,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні та компенсації за невикористану відпустку.
Разом з уточненим позовом представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, просить суд витребувати у відповідача ОСОБА_3 «Азовелектросталь» відомості про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, при звільненні, а також відомості про розмір компенсації за невикористану відпустку. Необхідні відомості мають значення доказів у справі для зясування обставин, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті.
Дане клопотання представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, та адвокат ОСОБА_4, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, просять розглянути за їх відступіть.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити, оскільки за положеннями ст. 137 ЦПК України у випадку, коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, існують складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 130, 137 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
1.Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» відомості про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, при звільненні, а також відомості про розмір компенсації за невикористану відпустку.
2. Відповідь направити в адресу суду (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) у найкоротший строк.
3. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
4. Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя А.В.Щербіна
The court decision No. 62581567, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 08.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 265/5468/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: