Справа №265/2953/16-ц
Провадження №2/265/1306/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2016 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О. О.,
за участю секретаря Куксенко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ Банк «Траст» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 08 січня 2013 року ПАТ Банк «Траст» отримав від ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладення договору № R101.0021702 (надалі кредитний договір-1), в якій пропонував надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано ОСОБА_1 кредит в розмірі 34331,00 грн. Відповідач зобовязався повернути кредит до 20.12.2016 року згідно з графіком та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 6,49 % річних та 1,37% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачем 08 січня 2013 року, що підтверджується меморіальним ордером № Lоаn-24859 від 08 січня 2013 року.
20 серпня 2013 року ПАТ Банк «ТРАСТ» отримав від ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладення договору №R101.0032088 (надалі кредитний договір - 3), в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит . Позивачем було акцентовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 8592,00 гривень.
В подальшому, 20 серпня 2013 року між ПАТ Банк «Траст» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № R101.0032152 (надалі кредитний договір-2), за яким ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 500,00 грн., зі сплатою відсотків ставки за користування кредитом в розмірі 34,99% річних строком на 13 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту та відсотків за користування кредитом. Кінцевий термін повернення: до 19 вересня 2014 року. Кредит було отримано відповідачем 23 липня 2013 року, що підтверджується позабалансовим меморіальним ордером № Lоаn-38648 від 20 серпня 2013 року про облік кредитного ліміту.
Відповідно до п.2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, відповідач зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Відповідач не виконав взяті на себе зобовязання перед позивачем і порушив умови кредитного договору -1, кредитного договору 2, кредитного - 3, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість по зазначеним договорам..
Таким чином загальна заборгованість ОСОБА_1 перед банком станом на 27.04.2016 року за кредитним договором-1 складає 46804,20 гривень, станом на 27.04.2016 року за кредитним договором-2 складає 12449,06 гривень та станом на 17.05.2016 року за кредитним договором-3 складає 606,59 гривень. Просить суд стягнути з ОСОБА_1. на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованість за Кредитним договором-1, кредитним договором 2 та кредитним договором - 3 у загальному розмірі 59859,85 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Представник позивача, діючий за довіреністю, у судове засідання не зявився, надавши суду заяву з проханням розгляд справи провести за його відсутності, при цьому на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явились, представник відповідача надала заяву про проведення розгляду справи без її участі, не заперечувала проти ухвалення рішення по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
08 січня 2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R101.0021702, за умовами якого останньому було надано кредит в розмірі 34331,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 6,49 % річних та 1,37 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
20 серпня 2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R101.0032088, за умовами якого останньому було надано кредит в розмірі 8592,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та 1,75% комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
Також 20 серпня 2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R101.0032152, за умовами якого останньому було надано кредит в розмірі 500,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 34,99 % річних, строком на 13 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
При цьому ОСОБА_1 був ознайомлений та згоден з умовами зазначених кредитних договорів, а також із порядком та строками здійснення погашення отриманих кредитів і сплати відсотків за їх користування, що підтверджується його особистими підписами.
Відповідно до меморіального ордеру №Lоаn-24859 від 08 січня 2013 року, меморіального ордеру №Lоаn-38642 від 20 серпня 2013 року та меморіального ордеру №Lоаn-38648 від 20 серпня 2013 року відбулось перерахування коштів ОСОБА_1 згідно кредитних договорів.
Відповідно до п.2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, відповідач зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № R101.0021702 від 08 січня 2013 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 27 квітня 2016 року становить 46804,20 гривень, яка складається з: суми заборгованості по кредиту 29142,44 грн., 2971,79 гривень прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; простроченої комісії за обслуговування кредиту 14689,97 грн.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № R101.0032088 від 20 серпня 2013 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 27 квітня 2016 року становить 12449,06 гривень, яка складається з: суми заборгованості по кредиту 8055,20 грн., 1,29 гривень прострочені відсотки за фактичне користування кредитом ; простроченої комісії за обслуговування кредиту 4392,57 грн.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № R101.0032152 від 20 серпня 2013 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 17 травня 2016 року становить 606,59 гривень, яка складається з: суми заборгованості по кредиту 500,00грн., 93,50 гривень прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 6,84 гривень - пеня, 6,84 гривень - комісія.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог, то відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, що також передбачено вказаним кредитним договором.
Враховуючи той факт, що суду не було надано доказів щодо належного виконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору, то суд вважає, що позовні вимоги ПАТ Банк «ТРАСТ» про стягнення з відповідача заборгованості підлягають задоволенню
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь банку підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212, 214-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (01014, місто Київ, вулиця Сергія Струтинського, будинок 8, МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070, рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ») заборгованість за кредитним договором № R101.0021702 від 08 січня 2013 року в розмірі 46804,20 гривень, заборгованість за кредитним договором № R101.0032088 від 20 серпня 2013 року в розмірі 12449,06 гривень, заборгованість за кредитним договором № R101.0032152 від 20 серпня 2013 року в розмірі 606,59 гривень, судовий збір у розмірі 1378 гривень, а всього 61237 (шістдесят одна тисяча двісті тридцять сім) гривень 85 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення або у разі неприсутності сторін під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.О. Костромітіна
Судове рішення № 62581548, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/2953/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: