Справа № 2-6176/16
760/17489/16-ц
У Х В А Л А
07 листопада 2016 року суддя Солом′янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання дій незаконними та виселення,-
в с т а н о в и в :
Позивач пред'явила в суд позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання дій незаконними та виселення, в якому просила визнати незаконними дії ОСОБА_6 щодо здачі в оренду частини квартири АДРЕСА_1, зобов'язати ОСОБА_6 не чинити перешкод у користуванні квартирою, погоджувати умови договорів оренди квартири з нею та виселити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 з квартири.
Згідно зі ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Разом з тим, згідно з вимогами ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються виключно за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Позивач у позовній заяві зазначає, що спір виник з приводу користування та розпорядження квартирою АДРЕСА_1
Оскільки місцезнаходження нерухомого майна, з приводу якого виник позов, не відноситься до Солом'янського району м. Києва, відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, позовну заяву необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду за місцезнаходженням майна.
Також, судом встановлено, що позивач, подаючи позов до суду, сплатила судовий збір у розмірі 1 102, 40 грн. та 551, 21 грн.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, позивачу потрібно повернути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 114, 115, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання дій незаконними та виселення - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору згідно квитанції (номер не можливо встановити) від 12 жовтня 2016 року у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 21 коп. з рахунку №31212206700010, отримувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019.
Повернути ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору згідно квитанції №1670110006 від 01 листопада 2016 року у розмірі 1 102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп. з рахунку №31212206700010, отримувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.І. Кізюн
Судове рішення № 62580489, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/17489/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: