ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"08" листопада 2016 р. Справа № 5021/1783/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Фоміна В. О.;
при секретарі Марченко В.О.,
за участю представників сторін:
учасники провадження у справі про банкрутство не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№2806С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 04.10.2016р. у справі №5021/1783/12
за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський м'ясопродуктовий комплекс", м. Суми
про банкрутство,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.10.2016р. у справі №5021/1783/12 (суддя Соп'яненко О.Ю.) у задоволенні скарги від 19.08.2015 року ініціюючого кредитора - ФОП ОСОБА_1 на дії ліквідатора (вх.1910) - відмовлено. 2. У задоволенні клопотання ФОП ОСОБА_1 від 19.09.2016 року про призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Іваненко Н.О. - відмовлено. 3.У задоволенні заяви №01-16/1345 від 15.09.2016 року арбітражного керуючого Іваненко Н.О., заяви арбітражного керуючого Мальованого О.П. та заяви №02-01/253 від 02.11.2015 року арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. про призначення ліквідатором у даній справі - відмовлено.
ОСОБА_1 з вказаною ухвалою не погодився та, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 04.10.2016р. у справі №5021/1783/12 у частині відмови у задоволенні скарги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 від 19.08.2015 року на дії ліквідатора та клопотання від 19.09.2016 року про призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Іваненко Н.О., а також у частині відмови у задоволенні заяви №01-16/1345 від 15.09.2016р. арбітражного керуючого Іваненко Н.О. при призначення ліквідатором у даній справі. Прийняти в цій частині нове рішення, яким скаргу ініціюючого кредитора ОСОБА_1 від 19.08.2015 року на дії ліквідатора та клопотання від 19.09.2016 року про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Іваненко Н.О., а також заяву №01-16/1345 від 15.09.2016 року арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про призначення ліквідатором у даній справі - задовольнити. Усунути арбітражного керуючого Курбанова Н.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський м`ясопродуктовий комплекс". Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський м`ясопродуктовий комплекс" Іваненко Н.О. Зобов'язати арбітражного керуючого Курбанова Н.В. передати все майно, документацію, печатки та штампи Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський м`ясопродуктовий комплекс" арбітражному керуючому Іваненко Н.О.
04.11.2016р. від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. до суду надійшов відзив (вх.№11184) на апеляційну скаргу, в якому зазначає, що вважає апеляційну скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а ухвалу господарського суду Сумської області в оскаржуваній частині необґрунтованою та такою, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим підлягає скасуванню.
У судове засідання 08.11.2016р. учасники провадження у справі про банкрутство не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою Харківського апеляційного суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 24.10.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
07.11.2016р. від ліквідатора ТОВ «СМК» Курбанова Н.В. до суду надійшло клопотання (вх.№11235) про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою.
08.11.2016р. від ліквідатора ТОВ «СМК» Курбанова Н.В. до суду надійшло клопотання (вх.№11290) про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Згідно з ч.1 ст.102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як п'ятнадцять днів.
Колегія суддів, розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ «СМК» Курбанова Н.В. про продовження строку вирішення спору за межами строків, визначених ГПК України на 15 днів, з метою забезпечення принципу рівності учасників процесу, а також для всебічного і повного з'ясування обставин справи дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання та відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1.Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ «СМК» Курбанова Н.В. про продовження строку розгляду апеляційної скарги по даній справі за межі строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України.
2.Продовжити строк розгляду даної справи.
3.Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2016р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058 м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1 поверх, кімн. №104.
4.Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам обов'язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя О.А.Пуль
Суддя О.О.Крестьянінов
Суддя В.О.Фоміна
Судове рішення № 62576437, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1783/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: