ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
09.11.2016 Справа № 904/7091/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :
головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)
суддів: Чимбар Л.О., Дмитренко Г.К.
проаналізував матеріали справи № 904/7091/16 в зв’язку з поданням апеляційної скарги Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.16р. у справі
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства, м.Кам"янськ
до Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа", м.Жовті Води Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2016р. ( суддя Панна С.П.) позов задоволено частково.
Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, його оскаржило в апеляційному порядку Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа" . Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, знайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.
Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року (з наступними змінами та доповненнями).
При зверненні з апеляційною скаргою докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі Комунальним підприємством "Жовтоводськтепломережа" не надані, відомості про надання таких доказів відсутні і в переліку додатків до апеляційної скарги.
Згідно з п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Докази направлення позивачем копії апеляційної скарги позивачу до апеляційної скарги не додані, в додатку до апеляційної скарги відсутні.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.16р. повернути без розгляду.
Додаток (на адресу заявника): апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами на 8 аркушах.
Головуючий суддя ______ С.Г.Антонік
Суддя ______ Г.К. Дмитренко
Суддя ______ Л.О.Чимбар
Судове рішення № 62576402, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7091/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: