ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
09.11.2016 Справа № 904/7091/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :
головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)
суддів: Чимбар Л.О., Дмитренко Г.К.
проаналізував матеріали справи № 904/7091/16 в зв’язку з поданням апеляційної скарги Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.16р. у справі
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства, м.Кам"янськ
до Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа", м.Жовті Води Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2016р. ( суддя Панна С.П.) позов задоволено частково.
Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, його оскаржило в апеляційному порядку Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа" . Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, знайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.
Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року (з наступними змінами та доповненнями).
При зверненні з апеляційною скаргою докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі Комунальним підприємством "Жовтоводськтепломережа" не надані, відомості про надання таких доказів відсутні і в переліку додатків до апеляційної скарги.
Згідно з п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Докази направлення позивачем копії апеляційної скарги позивачу до апеляційної скарги не додані, в додатку до апеляційної скарги відсутні.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.16р. повернути без розгляду.
Додаток (на адресу заявника): апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами на 8 аркушах.
Головуючий суддя ______ С.Г.Антонік
Суддя ______ Г.К. Дмитренко
Суддя ______ Л.О.Чимбар
The court decision No. 62576402, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/7091/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: