Рішення № 62573091, 09.11.2016, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №167/1078/16-ц

Провадження №2/167/444/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2016 року Рожищенськийрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого- суддіСіліча І.І.

при секретарі-Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов обґрунтовує тим, що 19.09.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1був укладений договір про надання споживчого кредиту №11042514000, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 40500,00 швейцарських франків, зі сплатою 8,49 % річних, з кінцевим терміном повернення 19.09.2017 року.

Посилаючись на те, що позичальник неналежним чином виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасної сплати суми кредиту та відсотків за користування грошовими коштами, просить стягнути з відповідача в користь ПАТ «УкрСиббанк» 20666,34 швейцарських франків, що згідно курсу НБУ станом на 05.10.2016 рокуеквівалентно 544872,50 грн., 19581,96 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості та судові витрати по справі.

До початку розгляду справи представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучиналежним чиномповідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 19.09.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1був укладений договір про надання споживчого кредиту №11042514000, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 53346 швейцарських франків, зі сплатою 8,49 % річних, з кінцевим терміном повернення 19.09.2017 року (а.с.5-14).

19.09.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1були укладені додаткові угоди до Кредитного договору, за умовами яких сторони погодили строки щодо сплати процентів з 01 по 25 число кожного місяця; змінено схему погашення кредиту на ануїтентну, встановлено ануїтетний платіж в розмірі 350,00 швейцарських франків, зі строком сплати 28-го числа кожного місяця; а також змінено кінцевий термін повернення кредиту не пізніше 17.09.2021 року (а.с.18-21, 22-23, 24).

Згідно п.1.3.1. кредитного договору, за використання кредитних коштів процентна ставка встановлюється в розмірі 8,49 % річних (а.с.6).

У п.5.5. кредитного договору передбачено, що у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць, та/або порушення інших умов договору та/або у випадку порушення позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного банком договору щодо надання забезпечення виконання зобовязань позичальника за цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом 11 цього договору (а.с.9).

Відповідно до п.7.1. кредитного договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню (а.с 9).

В судовому засіданні встановлено, що позичальник неналежним чином виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасної сплати суми кредиту та відсотків за користування грошовими коштами, у зв'язку з чим станом на 05.10.2016 року утворилась заборгованість в розмірі 20666,34 швейцарських франків, з яких: 19574,81 швейцарських франків - заборгованість за кредитом; 1091,53швейцарських франків - заборгованість за процентами. Разом з тим, заборгованість відповідача по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 05.10.2016 року складає 19581,96 грн., з яких 16739,79 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 2842,17 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

02.07.2016 року за вих.№30-12/34354банком була направлена ОСОБА_1 вимога про погашення простроченої заборгованості, яка залишена нею без відповіді (а.с.26-27).

Крім того, згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 року року були внесені зміни у статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до якого було змінено назву АКІБ «УкрСиббанк» на ПАТ «УкрСиббанк».

Таким чином, беручи до уваги обставини, підтверджені належними та допустимими доказами, які були дослідженісудом, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача 20666,34 швейцарських франків, пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 19581,96 грн. та 8466,82 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.526, 610, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 57-60, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 219 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» кредитну заборгованість в розмірі 20666 (двадцять тисяч шістсот шістдесят шість) швейцарських франків 34 сантими та 19 581 (девятнадцять тисяч пятсот вісімдесят одна) грн. 34 коп. заборгованість по сплаті пені згідно договору про надання споживчого кредиту № 11042514000 від 19.09.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"(код ЄДРПОУ 09807750) 8466 (вісім тисяч чотириста шістдесят шість) грн. 82 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:І.І.Сіліч