ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 листопада 2016 року
Справа № 808/2002/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року у справі № 808/2002/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромпостачання" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області у справі про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулася з апеляційною скаргою
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року у справі № 808/2002/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромпостачання" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області у справі про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.
07 вересня 2016 року від Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 80,40 грн.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до платіжного доручення № 179 від 04.05.2016 року ДПІ в Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області було сплачено судовий збір у розмірі 80 грн. 40 коп.
Враховуючи наведене, клопотання про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 160, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області сплачений судовий збір у сумі 80 грн. 40 коп. (вісімдесят гривень 20 коп.) згідно платіжного доручення № 179 від 04.05.2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.
Суддя: С.М. Іванов
Судове рішення № 62560562, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2002/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: