Ухвала суду № 62553225, 07.11.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1057/16-ц

Провадження № 2/307/772/16

УХВАЛА

07 листопада 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності, в якій просить призначити огляд доказів за їх місцезнаходженням, а саме: будинку за адресою: вул. Головна, 383, смт. Буштино, Тячівеький район,3акарпатська область та незакінчений будівництвом кафе-магазин за адресою: вул.Незалежності (Леніна), будинок 5, бувший 7, м.Тячів. Надати доступ експерту (оцінювачу) для визначення дійсної вартості нерухомого майна до приміщень розташованих за адресою вул. Головна, 383, смт.Буштино, Тячівський район, 3акарпатська область та незакінченого будівництвом кафе-магазину за адресою: вул.Незалежності (Леніна), будинок 5, бувший 7, м.Тячів.

Свої вимоги мотивує тим, що позивачка неодноразово зверталась до Відповідача про надання їй та відповідному експерту (оцінювачу вартості нерухомого майна) доступу до майна та їх приміщень з метою встановлення дійсної вартості оспорюваного майна. Спочатку Відповідач ОСОБА_2 погодився надати такий доступ, проте в подальшому категорично відмовився від такої згоди. Ні в Позивача, ні у його представника не має можливості надати експерту (оцінювачу) доступ до оспорюваного нерухомого майна для належного вирішення справи по суті та для можливості уточнити свої позовні вимоги.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не

проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З врахуванням вищенаведеного суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, слід задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Призначити огляд доказів за їх місцезнаходженням, а саме: будинку за адресою: вул. Головна, 383, смт. Буштино, Тячівеький район, 3акарпатська область та незакінчений будівництвом кафе-магазин за адресою: вул.Незалежності (Леніна), будинок 5, бувший 7, м.Тячів.

Надати доступ експерту (оцінювачу) для визначення дійсної вартості нерухомого майна до приміщень розташованих за адресою вул. Головна, 383, смт.Буштино, Тячівський район, 3акарпатська область та незакінченого будівництвом кафе-магазину за адресою: вул.Незалежності (Леніна), будинок 5, бувший 7, м.Тячів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду : ОСОБА_3