233 № 233/2910/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
при секретарі Кюсєвій Т.О.,
за участю
представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
21 червня 2016 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Альфа-Банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач вказав, що відповідно до умов договору № 500937128 від 25 квітня 2014 року, укладеного між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 27417 грн. 42 коп. Відповідач зобов*язалась за умовами кредитного договору повернути кредит та сплатити проценти за користування ним та комісії у строк з 25 квітня 2014 року до 28 квітня 2019 року, при цьому, позичальник ОСОБА_1, свої кредитні зобов'язання не виконує належним чином, у зв'язку з чим станом на 19 травня 2016 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 38663 грн. 83 коп., що включає: заборгованість за кредитом 26810 грн. 88 коп., прострочені відсотки 1048 грн. 98 коп., прострочена сума комісії 10803 грн. 97коп. Приймаючи до уваги викладене, просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та відшкодувати витрати, пов*язані зі сплатою судового збору.
Представник позивача у попереднє судове засідання не з*явився, надав заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, про дату, час і місце його проведення повідомлялася належним чином у порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
З*ясувавши позицію сторін, дослідивши докази у справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 25 квітня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 500937128, відповідно до умов якого та додатків до кредитного договору позивачем надано відповідачу грошові кошти в розмірі 27417 грн. 42 коп. (а.с. 4-6) шляхом перерахування на позичковий рахунок позичальника № 29098500407703 у безготівковій формі 27417 грн. 42 коп. Термін кредитування встановлено до 28 квітня 2019 року, за користування кредитом позичальник сплачує банку фіксовану процентну ставку 15,99 % річних (п.п. 1, 2 договору) (а.с. 4).
Сторони узгодили порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів, які здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених договором та відповідно до графіку платежів, який є Додатком № 1 до договору (а.с. 4-6, 7).
Згідно з п. 2 кредитного договору № 500937128 від 25 квітня 2014 року банк надає кредит, а позичальник приймає кредит на умовах визначених у договорі.
Відповідно до п.2.6 кредитного договору № 500937128 від 25 квітня 2014 року платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених договором та відповідно до графіку платежів, який є Додаток № 1 до договору.
Згідно п.2.8 кредитного договору № 500937128 від 25 квітня 2014 року позичальником щомісячно за кожний місяць користування кредитом відповідно до графіку платежів, який є додатком № 1 до договору сплачується комісійна винагорода, яка нараховується починаючи з дня надання кредиту або першого дня періоду, який передбачає сплату комісії за управління кредитом по дату остаточного позичальником кредиту. В будь-якому випадку сплата позичальником комісійної винагороди за управління кредитними грошовими коштами за останній місяць користування позичальником кредитом здійснюється не пізніше дати остаточного повернення кредиту.
Відповідно до п. 4 кредитного договору № 500937128 від 25 квітня 2014 року позичальник зобовязується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата яких передбачена договором , сплатити банку штраф у розмірі 50 грн. за кожне допущене прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому, у випадку якщо прострочення платежу триває пять і більше календарних днів, додатково до штрафу у визначеному розмірі 50 грн., позичальник зобовязаний сплатити штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення..
Відповідач ОСОБА_1 кредитні зобов'язання, передбачені укладеним між сторонами кредитним договором, не виконала, у зв'язку з чим станом на 19 травня 2016 року утворилася заборгованість: заборгованість за кредитом 26810 грн. 88 коп., прострочені відсотки 1048 грн. 98 коп., прострочена сума комісії 10803 грн. 97 коп., а всього в розмірі 38663 грн. 83 коп., що підтверджується розрахунком, в т.ч. за позовною заявою (а.с. 3, 13).
В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов*язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов*язань по поверненню кредитних коштів, передбачених договором, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 500937128 від 25 квітня 2014 року, яка складається із: заборгованості за кредитом 26810 грн. 88 коп., заборгованості по відсотках 1048 грн. 98 коп., по комісії 10803 грн. 97 коп., а всього в розмірі 38663 грн. 83 коп.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов*язані із сплатою судового збору (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 553, 554, 612, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500937128 від 25 квітня 2014 року станом на 19 травня 2016 року в розмірі: сума кредиту 26810 гривень 88 копійок, заборгованість за відсотками 1048 гривень 98 копійок, сума комісії - 10803 гривні 97 копійок, а всього 38663 (тридцять вісім тисяч шістсот шістдесят три ) гривні 83 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судові витрати, пов*язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 62552133, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/2910/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: