Ухвала суду № 62551019, 27.09.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/20938/15-к

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Хіміча В.М.,

при секретарі Бондарчук М.В.,

з участю прокурора Новицького М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в рамках кримінального провадження № 12015100040013410 від 03.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1, 1991 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу обвинуваченому, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого, що забезпечить йому належну процесуальну поведінку, оскільки строк дії запобіжного заходу спливає 15.10.2016 року. При цьому прокурор вказує, що раніше визначені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, обвинувачений може перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, ухилятись від суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує проти розгляду даного клопотання у відсутність його захисника - адвоката НагорногоО.В., щодо задоволення клопотання заперечує.

Вислухавши клопотання прокурора, позицію обвинуваченого, суд приходить до наступного.

Враховуючи, що на даний час обставини по справі не змінилися, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не відпали, беручи до уваги, що обвинувачений вже притягнутий до кримінальної відповідальності по аналогічним статтям та відносно нього слухається кримінальне провадження в суді, будучи обізнаним про міру покарання, може перешкоджати кримінальному провадженню, ухилятись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, з урахуванням особи обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого підлягає до задоволення, з визначенням йому раніше обраної застави у розмірі 50 мінімальних розмірів заробітної плати, яка з урахуванням положень п. 16 ч. 1 ст. 3 КПК України, становить 68 900 гривень та покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 182, 183, 194, 197, 331, 369-372, 375, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, 1991 року народження, у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області на час розгляду справи у суді, але не більше ніж на 60 (шістдесят) днів, тобто по 25 листопада 2016 року включно.

Одночасно на підставі частини 3 ст. 183 КПК України визначити ОСОБА_1, 1991 року народження, заставу у розмірі 50 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 68 900 (шістдесят вісім тисяч дев'ятсот) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києва (одержувач - Дніпровський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ - 02896696, банк одержувач - ГУДКСУ у м. Києві, МФО - 820019, розрахунковий рахунок - №37318001003058).

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в даному судовому рішенні, протягом строку його дії.

У разі внесення застави зобов'язати підозрюваного ОСОБА_1, 1991 року народження, прибувати до прокурора та суду за першою вимогою та, у відповідності до положень ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти наступні обов'язки:

? прибувати до прокурора із встановленою періодичністю;

? не відлучатись із населеного пункту - м. Київ без дозволу прокурора або суду;

? повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

? здати при наявності на зберігання прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Визначити 2-х місячний термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня її внесення.

З моменту звільнення з-під варти, у зв'язку з внесенням застави, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: