Ухвала суду № 62545925, 08.11.2016, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1159/16-ц

Провадження № 2-п/515/3201/16

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

08 листопада 2016 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 17.10.2016 р., ухваленому зао- чно, позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № ML- 502/0872008 від 23.06.2008 р. в сумі 58286,88 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на день проведення розрахунку становить 1485423,60 грн. та судовий збір в розмірі 22281,34 грн.

03 листопада поточного року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд згаданого рішення суду.

Проте зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимоги, викладеної у ч.6 ст.229 ЦПК України.

Так, до заяви не додано документа про сплату судового збору.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 208-210, 229 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишити без руху.

Сповістити заявницю про необхідність виправлення недоліку заяви в строк, який не може пере- вищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали та розяснити, що в разі не виправлення недо- ліку у встановлений строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко