Рішення № 62544939, 26.07.2016, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
26.07.2016
Номер справи
488/976/16-ц
Номер документу
62544939
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/976/16-ц

Провадження № 2/488/982/16 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

26.07.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання Бучневої К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року позивач ПАТ Альфа-Банк звернувся до суду до відповідача із позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 46305,67 грн. заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 19.03.2015 року відповідач ОСОБА_2 одержала у ПАТ Альфа - Банк кредит у сумі 41022,11 грн. згідно кредитного договору № 500973992. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту.

ПАТ «Альфа-Банк» свої зобовязання за кредитним договором виконав повністю, що підтверджується випискою з особового рахунку.

ОСОБА_2 умови кредитного договору належним чином не виконувала, у вказаний строк позичальник не повернула кошти в повному обсязі. Згідно розрахунку станом на 08.12.2015 року заборгованість складає 46305,67 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом -39651,79 грн.;

- заборгованість по відсоткам 2772,62 грн.;

- комісія 2839,99 грн.;

- штраф 1041,27 грн.

Представник позивача у заяві про розгляд справи за їх відсутністю позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив стягнути з відповідача борг у сумі 46305,67 грн. та судові витрати, які були сплаченні при зверненні до суду з даним позовом.

Відповідач також у судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій позовні вимоги визнала, просила суд розглядати справу у її відсутність.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 19.03.2015 року відповідач ОСОБА_2 одержала у ПАТ Альфа - Банк кредит у сумі 41022,11 грн. згідно кредитного договору № 500973992. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту.

ПАТ «Альфа-Банк» свої зобовязання за кредитним договором виконав повністю, що підтверджується випискою з особового рахунку.

Відповідачем, умови кредитного договору належним чином не виконуються, у вказаний строк позичальник не повернув кошти в повному обсязі.

Згідно розрахунку станом на 08.12.2015 року заборгованість складає 46305,67 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом -39651,79 грн.;

- заборгованість по відсоткам 2772,62 грн.;

- комісія 2839,99 грн.;

- штраф 1041,27 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто, при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

Згідно ст. 599 Цивільного Кодексу України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 Цивільного Кодексу України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, сума якої, згідно до ст. 80, 88 ЦПК України, належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ( 01001, м. Київ, вул. Десятинна № 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 ) заборгованість за кредитним договором № 500973992 від 19.03.2015 року, станом на 08.12.2015 року, на загальну суму 46305,67 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом -39651,79 грн.;

- заборгованість по відсоткам 2772,62 грн.;

- комісія 2839,99 грн.;

- штраф 1041,27 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в розмірі 1378.00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.І. Селіщева

Часті запитання

Який тип судового документу № 62544939 ?

Документ № 62544939 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62544939 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62544939 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62544939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62544939, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 62544939, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62544939 відноситься до справи № 488/976/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 488/976/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62544937
Наступний документ : 62544940