Ухвала суду № 62527683, 02.08.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" серпня 2013 р. Справа № 922/2448/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Шевель О. В.,

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача – АК «Харківобленерго» (вх. 2404 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 16.07.2013 року у справі №922/2448/13,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автохаус Харків», м.Харків,

до Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків,

про скасування рішення ,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.07.2013 р. (суддя Ольшанченко В.І.) позов задоволено повністю.

Скасовано оперативно-господарську санкцію – рішення комісії АК «Харківобленерго» «Харківенергозбут», які оформлені протоколами №№157а, 157б, 158 від 24.05.2013р. засідання комісії з розгляду актів про порушення, складених за результатами розгляду актів про порушення №№03-01938, 03-01940 від 18.01.2013р. стосовно донарахування 22795,19 грн. за спожиту електричну енергію.

Стягнуто з АК «Харківобленерго» на користь ТОВ «Автохаус Харків» витрати по сплаті судового збору в сумі 1147,00 грн.

Відповідач, не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2013 р. у справі № 922/2448/13 та задовольнити позовні вимоги АК «Харківобленерго» у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Однак, при перевірці матеріалів скарги колегією суддів встановлено, що дата оскаржуваного рішення місцевого господарського суду апелянтом зазначена: « 15.07.2013р.» тоді як рішення господарського суду Харківської області у справі №922/2448/13 прийняте 16.07.2013р. Крім того, в апеляційній скарзі апелянт просить задовольнити позовні вимоги АК «Харківобленерго», проте АК «Харківобленерго» у даній справі є відповідачем.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне зобов’язати апелянта – АК «Харківобленерго» (відповідача по справі) надати апеляційному господарському суду уточнення апеляційних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" вересня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Відповідачу, не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду уточнення апеляційних вимог.

4. Позивачу, не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Сторонам надати у судове засідання довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

6. Викликати в судове засідання представників сторін та інших учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони та інших учасників судового процесу, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Шевель О. В.