Вирок № 6252664, 26.08.2009, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-660/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 августа 2009 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи Скляренко С.А.

при секретаре Малаховой М.О.

с участием прокурора Гриценко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, фактически проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

26.06.2009года ОСОБА_1 находясь под путепроводом им.М.Караева возле 1-а платформы вокзала ст.Харьков-пасс., расположенного на территории Октябрьского района г.Харькова, обнаружил лежащий на земле полиэтиленовый пакет, в котором находились патроны в количестве 27 штук. Вышеуказанные патроны он решил оставить себе, тем самым путем присвоения найденного, приобрел и с указанного момента времени носил при себе патроны, без предусмотренного законом разрешения.

26 июня 2009 года в 10 часов 50 минут, находясь на южном цокольном этаже вокзала ст.Харьков-пасс., расположенного на территории Ленинского района г.Харькова, при этом ранее найденные им патроны, находились при нем, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, доставлен в дежурную часть ЛО на ст.Харьков-пасс., где в присутствии двоих понятых при поведении личного осмотра в правом кармане брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находились патроны, в количестве 27 штук, из которых двадцать – боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию – спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6мм., предназначенными для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия соответствующего калибра; семь – боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию – охотничьими винтовочными патронами «Sellir Bellot» кольцевого воспламенения калибра .22 Long Riffle (5,6 мм) с экспансивной пулей, предназначенными для стрельбы из охотничьего оружия соответствующего калибра. Данные патроны к стрельбе пригодны.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Учитывая признательные показания ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Суд считает, что виновность подсудимого в приобретении, ношении и хранении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения нашла свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому его действия надлежит квалифицировать по ст. 263 ч.1 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, на учетах у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, по месту учебы характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказания обстоятельства и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы в сумме 338 грн. 04 коп. подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течении 1 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, обязав ее в силу требований ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства , учебы или работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде с места жительства после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением судебной криминалистической экспертизы в сумме – 338 гр.04 коп. в доход государства (получатель: ГНИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 24134120, р/с 35223002004769, МФО 851011 в УГК в Харьковской области).

Вещественное доказательство: боевые припасы к нарезному огнестрельному оружию: двадцать – боевых припасов к нарезному огнестрельному оружию – спортивно-охотничьими винтовочные патроны кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, заводского изготовления, предназначенные для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия соответствующего калибра; семь – боевых припасов к нарезному огнестрельному оружию – спортивно-охотничьи винтовочные патроны «Sellir Bellot» кольцевого воспламенения калибра .22 Long Riffle (5,6 мм) с экспансивной пулей, предназначенными для стрельбы из охотничьего оружия соответствующего калибра находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Харьков-пасс. ЛУ на ЮЖД УМВДУ на транспорте 27 гильз патронов – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через суд постановивший приговор в течении 15 суток.

Судья С.А. Скляренко