Sentence № 6252664, 26.08.2009, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
26.08.2009
Case No.
1-660/09
Document №
6252664
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-660/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 августа 2009 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи Скляренко С.А.

при секретаре Малаховой М.О.

с участием прокурора Гриценко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, фактически проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

26.06.2009года ОСОБА_1 находясь под путепроводом им.М.Караева возле 1-а платформы вокзала ст.Харьков-пасс., расположенного на территории Октябрьского района г.Харькова, обнаружил лежащий на земле полиэтиленовый пакет, в котором находились патроны в количестве 27 штук. Вышеуказанные патроны он решил оставить себе, тем самым путем присвоения найденного, приобрел и с указанного момента времени носил при себе патроны, без предусмотренного законом разрешения.

26 июня 2009 года в 10 часов 50 минут, находясь на южном цокольном этаже вокзала ст.Харьков-пасс., расположенного на территории Ленинского района г.Харькова, при этом ранее найденные им патроны, находились при нем, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, доставлен в дежурную часть ЛО на ст.Харьков-пасс., где в присутствии двоих понятых при поведении личного осмотра в правом кармане брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находились патроны, в количестве 27 штук, из которых двадцать – боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию – спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6мм., предназначенными для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия соответствующего калибра; семь – боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию – охотничьими винтовочными патронами «Sellir Bellot» кольцевого воспламенения калибра .22 Long Riffle (5,6 мм) с экспансивной пулей, предназначенными для стрельбы из охотничьего оружия соответствующего калибра. Данные патроны к стрельбе пригодны.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Учитывая признательные показания ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Суд считает, что виновность подсудимого в приобретении, ношении и хранении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения нашла свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому его действия надлежит квалифицировать по ст. 263 ч.1 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, на учетах у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, по месту учебы характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказания обстоятельства и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы в сумме 338 грн. 04 коп. подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течении 1 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, обязав ее в силу требований ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства , учебы или работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде с места жительства после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением судебной криминалистической экспертизы в сумме – 338 гр.04 коп. в доход государства (получатель: ГНИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 24134120, р/с 35223002004769, МФО 851011 в УГК в Харьковской области).

Вещественное доказательство: боевые припасы к нарезному огнестрельному оружию: двадцать – боевых припасов к нарезному огнестрельному оружию – спортивно-охотничьими винтовочные патроны кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, заводского изготовления, предназначенные для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия соответствующего калибра; семь – боевых припасов к нарезному огнестрельному оружию – спортивно-охотничьи винтовочные патроны «Sellir Bellot» кольцевого воспламенения калибра .22 Long Riffle (5,6 мм) с экспансивной пулей, предназначенными для стрельбы из охотничьего оружия соответствующего калибра находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Харьков-пасс. ЛУ на ЮЖД УМВДУ на транспорте 27 гильз патронов – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через суд постановивший приговор в течении 15 суток.

Судья С.А. Скляренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6252664 ?

Документ № 6252664 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6252664 ?

Дата ухвалення - 26.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6252664 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6252664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6252664, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 6252664, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.08.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 6252664 refers to case No. 1-660/09

This decision relates to case No. 1-660/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6240348
Next document : 6254067