Справа № 369/9303/16-п
Провадження № 3/369/2743/16
ПОСТАНОВА
іменем України
24.10.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління Держпродспоживслужби в Києво-Святошинському районі Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області Держпродспоживслужби про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Сл.-Шаргородська Шаргородського району Вінницької області, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої завідуючою виробництва в ТОВ «Новус Україна», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Сл. Шаргородська, вул. Б.Хмельницького, 24, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
встановила:
ОСОБА_1 завідуюча виробництвом ТОВ «Новус Україна», що розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 28а, 10.10.2016 року допустила виготовлення партії ковбасок-гриль курячих охолоджених та фаршу із свинини охолодженого з порушенням значень параметрів безпечності обєктів санітарних заходів, що не відповідає вимогам за мікробіологічними показниками БГКП (колі форми) в 0,001 г. ТУ У 10.1-34485173-009:2013, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 зявилась, вину у вчиненому правопорушенні визнала та запевнила, що виявлені порушення були усуненні.
За таких обставин, враховуючи пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол № 0003 від 10.10.2016 року; акт № 68 розслідування від 10.10.2016 року, в якому вказана можлива причина забруднення продукції мікроорганізмами недотримання правил особистої гігієни працівниками мясного цеху, при цьому за дотримання правил особистої гігієни працівниками мясного цеху, згідно посадової інструкції, відповідальна завідуюча виробництвом ТОВ «Новус Україна» ОСОБА_1, та зазначені позитивні результати лабораторних досліджень товарів; копія експертного висновку № 002546 п/16 від 05.10.2016 року, згідно якого 002546п/1/16- фарш із свинини охолоджений за мікробіологічними показниками (БГКП (колі форми) в 0,001 г.) не відповідає ТУУ10.1-34485173-009:2013; 002546п/2/16 ковбаски гриль курячі охолодженні за мікробіологічними показниками (БГКП (колі форми)в 0,001 г) не відповідає ТУУ 10.1-34485173-009:2013; копія акту № 498 відбору зразків продукції для проведення досліджень від 30.09.2016 року, припис № 68 від 10.10.2016 року виданий Управлінням Держпродспоживслужби в Києво-Святошинському районі Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області Держпродспоживслужби, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та до неї доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 166-22, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 166-22 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 0003 від 10.10.2016 року) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя Омельченко М.М.
Судове рішення № 62510972, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/9303/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: