Справа № 303/822/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2692/16
У Х В А Л А
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
07 листопада 2016 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19 квітня 2016 року по справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 10 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19 квітня 2016 року залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам закону щодо оплати судового збору. Апелянтці було надано строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Як слідує з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянтка отримала копію ухвали від 10 жовтня 2016 року - 15 жовтня 2016 року (а.с.87).
Станом на сьогоднішній день ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали суду.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її апелянтці.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19 квітня 2016 року по справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути апелянтці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя С.Д. Джуга
Судове рішення № 62510868, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/822/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: