Ухвала суду № 62510865, 03.11.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/10460/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03.11.2016 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі судді-доповідача Демченка С. М. суддів Марчука О. П., Машкаринця М. М., за участю секретаря судового засідання Юрочко А. П., прокурора Цара І. І., підозрюваної ОСОБА_2, захисника - адвоката Бухтоярова Р. О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали провадження №11сс/777/347/16 за апеляційною скаргою захисника - адвоката Бухтоярова Р. О., який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.10.2016 року, якою обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, заміжньої, на утриманні 2 малолітніх дітей, несудимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Покладено на ОСОБА_2 обов'язок прибувати за кожною вимогою до суду, органу досудового розслідування і прокурора, а також протягом двох місяців з дня винесення ухвали виконувати обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Роз'яснено підозрюваній ОСОБА_2, що в разі невиконання вищезазначених обов'язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 376 КПК України апеляційний суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 404, 407, 419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу адвоката Бухтоярова Р. О. залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.10.2016 року, якою обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_2, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню касаційним порядком не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового розгляду 07.11.2016 року о 16-ій годині в залі засідань апеляційного суду Закарпатської області.

Судді: