Ухвала суду № 62483382, 04.11.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
04.11.2016
Номер справи
522/14257/16-к
Номер документу
62483382
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 522/14257/16-к

Провадження по справі № 1-кс/522/18536/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 року місто ОСОБА_1

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2, при секретарі Багрій А.В., за участю слідчого прокурора Гулько А.Я., розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3, звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до реєстраційної справи на квартиру №255 в будинку №5/2 по Гагарінському плато в місті ОСОБА_1 та усіх документів, що у ній містяться, які знаходяться володінні Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, що розташоване в м. Одеса, вул. Черняховського, 6, із можливістю вилучення їх копій.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

У провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12015160020000090 від 21.04.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.09.2006 між державною банківською установою ВАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та TOB «Підприємство по закупівлі та реалізації газу «Одесагаз» укладено кредитний договір № 40. Відповідно до п. 1.1 вказаного кредитного договору, зі змінами та доповненнями від 09.06.2010, банк відкрив позичальнику відновлювану кредитну лінію з загальним лімітом в сумі 15 млн. грн. на строк з 25.09.2006 по 08.06.2010 та на строк з 09.06.2010 по 28.03.2012 -не відновлювану кредитну лінію загальним лімітом в сумі 15 млн. грн., а позичальник - TOB «Одесагаз» зобов'язалось повернути кредит та сплатити процент за користування кредитними коштами в межах строку кредитування.

Згідно умов п. 2.1. вказаного кредитного договору, кредит забезпечувався заставою права вимоги на отримання у власність паю, що є безумовним, майновим правом на наступні об'єкти нерухомості, що перебувають в стадії будівництва за договорами про пайову участь укладеними між TOB «Добробуд ЛТД» та громадянином України ОСОБА_4, який виступив поручителем, а саме: об'єкти незавершеного будівництва -квартири з будівельними номерами 172, 181/1 а, 181/16, 181/1 в, 181/Іг житлового будинку №1 та квартир за номерами 172, 172а житлового будинку № 2 в багатоповерховому житловому комплексі за адресою: м. Одеса, вул. Гагарінське плато, 5/1, які належать майновому поручителю.

Відповідно до довідок TOB «Добробуд ЛТД» №№ 27/1, 27/2, 27/3, 27/4, 27/9 від 27.03.2009, та №№ 09/1, 02/2 від 09.07.2009, майновий поручитель ОСОБА_4 виконав свої зобов'язання з оплати за договорами про пайову участь у повному обсязі.

Надалі, 04.08.2010, у зв'язку із неповерненням TOB «Одесагаз» кредиту, рішенням Приморського райсуду м. Одеси звернуто стягнення на предмет застави - майнові паї на вище перелічені об'єкти нерухомості та визнано за АБ «УКРГАЗБАНК» право вимоги на отримання у власність на вищевказані предмети застави.

На виконання рішення Приморського райсуду м. Одеси від 04.08.2010, у договори про пайову участь у будівництві об'єкта нерухомого майна між АБ «УКРГАЗБАНК» та TOB «Добробуд ЛТД» внесено зміни, відповідно до яких пайовиком став АБ «УКРГАЗБАНК» у будівництві об'єкта нерухомого майна -квартир у багатоповерховому житловому комплексі «Гагарін-Плаза», за адресою: м. Одеса, вул. Гагарінське плато, 5/1. За умовами вказаного договору, протягом 35 робочих днів з дати надання TOB «Добробуд ЛТД» рішення про закінчення будівництва об'єкту та прийняття його в експлуатацію, TOB «Добробуд ЛТД» зобов'язується передати АБ «УКРГАЗБАНК» пай та документи, що підтверджують прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію.

10.05.2015 Державною архітектурно-будівельною інспекцію України видано сертифікат № ІУ 165140910394, яким засвідчена відповідність закінченого об'єкту на «Будівництво багатоповерхового житлового комплексу з паркінгом», за адресою: м. Одеса, вул. Гагарінське плаЧго; 5/1.

01.04.2015 вказаний будинок введено в експлуатацію., проте, TOB «Добробуд ЛТД» жодних передбачених умовами договору документів АБ «УКРГАЗБАНК» не передало. Натомість, невстановлені посадові особи TOB «Добробуд ЛТД», без будь-якого погодження з АБ «УКРГАЗБАНК», реалізували вищеперелічні квартири на користь третіх осіб, серед яких - ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, чим заподіяли шкоду охоронюваним законом державним інтересам.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7, пояснила, що з жовтня 2011 року до квітня 2015 року займала посаду генерального директора TOB «Добробуд ЛТД». В той період TOB «Добробуд ЛТД» закінчувало будівництво будинку за адресою: м. Одеса ,вул. Гагарінське плато,5/1. Будь якої інформації стосовно реалізації квартир з будівельними номерами 172, 181/1 а, 181/16, 181/1 в, 181/ 1г житлового будинку №1 та квартир за номерами 172, 172а житлового будинку № 2 в багатоповерховому житловому комплексі за адресою: м. Одеса, вул. Гагарінське плато, 5/1 вона не пам'ятає.

Так, в слідством витребуванна документація з КП « Право» згідно якої' встановлено, що 26 жовтня 2011 року на підставі договору купівлі продажу № 1/23-181/1 в TOB «Добробуд ЛТД» в особі генерального директора ОСОБА_7 передано у власність кв. 181/Ів у житловому будинку № 5/1 по вул. Гагарінське плато, в м. Одесі ОСОБА_1

Крім того, від імені генерального директора TOB «Добробуд ЛТД» ОСОБА_7 на адресу ООД «УКРГАЗБАНК» за вих № 1162/10 від 12.10.2012 направлено лист з проханням розгляду заміни застави та заміни майнових прав, які знаходяться в заставі «УКРГАЗБАНК», відповідно до вимог договору застави майнових прав № 3886 09.06.2010, ПН ОМНО ОСОБА_8

В своєму листі генеральний директор TOB «Добробуд ЛТД» ОСОБА_7 зазначає серед заставного майна квартири з будівельними номерами 172, 181/1а, 181/16, 181/1 в, 181/ 1г житлового будинку №1 та квартир за номерами 172, 172а житлового будинку №2 в багатоповерховому житловому комплексі за адресою: м. Одеса, вул. Гагарінське плато, 5/1. Однак, як зазначено вище, кв. 181/1 в у житловому будинку № 5/1 по вул. Гагарінське плато, в м. Одесі вже на той час передано у власність ОСОБА_1

Так, допитана в ході досудового розслідування ОСОБА_1 пояснила, що в 26.10.2011 році уклала з TOB «Добробуд ЛТД» договір про купівлю-продажу майнових прав на новозбудоване майно, а саме на квартиру, будівельний №181/1 в, що розташована за адресою: м. Одеса, Гагарінська плато, 5/1. Після завершення будівництва та здачі будинку в експлуатацію, відповідно до акту прийому-передачі №410 від 25.06.2015 отримала у власність від TOB «Добробуд ЛТД» квартиру розташовану за адресою: м. Одеса, плато Гагарінське, 5/2, кв. 255, будівельний номер, 181/1 в.

Відповідно до реєстру речових прав на нерухоме майно прав власності на квартиру №255 за адресою: м. Одеса, плато Гагарінське, 5/2, яка відповідає квартирі з будівельним номером 181/Ів на даний час, на підставі договору купівлі-продажу від 03.03.2016 №253 належить ОСОБА_9.

З метою встановлення обставин важливих для досудового розслідування, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містяться у володінні Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, а саме: до копій усіх матеріалів реєстраційної справи на квартиру №255, за адресою м. Одеса, плато Гагарінське, 5/2

Враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному проваджені, можуть бути використані при проведенні слідчих дій, ідентифікації осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, вважаю необхідним здійснити тимчасовий доступ до вказаних документів.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши прокурора, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З наданих матеріалів вбачаться, що в провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12015160020000090 від 21.04.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні прокурором доведено, що перелічені документи, які перебувають у володінні Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, що розташоване в м. Одеса, вул. Черняховського, 6, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих предметів, не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 юристу 3 класу ОСОБА_3 або оперуповноваженому Управління захист економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_10, дорученням процесуального керівника, дозвіл на тимчасовий доступ реєстраційної справи на квартиру №255 в будинку №5/2 по Гагарінсько плато в місті ОСОБА_1 та усіх документів, що у ній містяться, які знаходяться володінні Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, що розташоване в м. Одеса, вул. Черняховського, 6, із можливістю вилучення їх копій.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

04.11.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 62483382 ?

Документ № 62483382 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62483382 ?

Дата ухвалення - 04.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62483382 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62483382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62483382, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 62483382, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62483382 відноситься до справи № 522/14257/16-к

Це рішення відноситься до справи № 522/14257/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62483381
Наступний документ : 62483385