Справа № 760/17261/16
2-6129/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Солом'янської районної державної адміністрації в м. Києві, ОСОБА_5, третя особа третя особа Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним свідоцтво про право власності та визнання недійсним договір дарування, перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України,
в с т а н о в и в:
У жовтні 2016 року ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4, Солом'янської районної державної адміністрації в м. Києві, ОСОБА_5, третя особа третя особа Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним свідоцтво про право власності та визнання недійсним договір дарування.
Позовна заява не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
При звернені в суд ОСОБА_3 сплатила судовий збір у сумі 1102 гривень 40 копійок.
Інші позивачі судовий збір при зверненні до суду взагалі не сплачували.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Таким чином, ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за себе та за неповнолітнього ОСОБА_2 у розмірі 2204 гривень 80 копійок.
Зазначену суму необхідно сплатити на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києві.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 119-121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Суддя:
Судове рішення № 62482647, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/17261/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: