Справа № 760/17261/16
2-6129/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Солом'янської районної державної адміністрації в м. Києві, ОСОБА_5, третя особа третя особа Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним свідоцтво про право власності та визнання недійсним договір дарування, перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України,
в с т а н о в и в:
У жовтні 2016 року ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4, Солом'янської районної державної адміністрації в м. Києві, ОСОБА_5, третя особа третя особа Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним свідоцтво про право власності та визнання недійсним договір дарування.
Позовна заява не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
При звернені в суд ОСОБА_3 сплатила судовий збір у сумі 1102 гривень 40 копійок.
Інші позивачі судовий збір при зверненні до суду взагалі не сплачували.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Таким чином, ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за себе та за неповнолітнього ОСОБА_2 у розмірі 2204 гривень 80 копійок.
Зазначену суму необхідно сплатити на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києві.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 119-121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Суддя:
The court decision No. 62482647, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 760/17261/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: