Ухвала суду № 62479948, 04.11.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 335/2190/16 Головуючий у 1-й інстанції: Рибалко Н.І.

№ провадження 22-ц/778/4854/16

У Х В А Л А

„04 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 вересня 2016 року у справі за зустрічної позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «МетаБанк» про розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ПАТ «МетаБанк» про розірвання кредитного договору.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 вересня 2016 року зустрічну позовну заяву залишено без руху.

31 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 вересня 2016 року

Згідно ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що заявник оскаржує ухвалу суду про повернення зустрічної позовної заяви.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24.10.2008 року, не можуть бути обєктом апеляційного оскарження судові рішення, якщо вони судом не ухвалювались.

Оскільки Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 21 вересня 2016 року ухвала про повернення зустрічної позовної заяви по даній справі не ухвалювалась, в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 вересня 2016 року у справі за зустрічної позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «МетаБанк» про розірвання кредитного договору та повернути її заявнику.

Розяснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: О.В. Савченко