Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/778/4850/16
Є.У. № 333/1942/16-ц
У Х В А Л А
04 листопада 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «СК-Юнівес» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «СК-Юнівес» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2016 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ПрАТ «СК-Юнівес» подало апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі ПрАТ «СК-Юнівес» зазначає, що отримало копію рішення суду лише 13 жовтня 2016 року, таким чином, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.
Вказані доводи ПрАТ «СК-Юнівес» спростовуються матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи(а.с.138) а саме з журналу судового засідання вбачається, що вступна та резолютивна частина рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2016 року проголошена в присутності представника ПрАТ «СК-Юнівес».
Заперечень або скарг на журнал судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2016 року апелянтом не подавалось.
Апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції 21 жовтня 2016 року. Отже, апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Також апеляційне провадження по справі за цією апеляційною скаргою не може бути порушено, оскільки апеляційна скарга не сплачена судовим збором.
За вимогами п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги юридичною особою на рішення суду майнового характеру оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви складає: 1515,80 грн.
Сума недоплати судового збору у складає: 1515 грн. 80 коп.
За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги юридичною особою на рішення суду немайнового характеру оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви складає: 606,32 грн.
Сума недоплати судового збору у складає: 606 грн. 32 коп.
Реквізитами для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги є: одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізькій області; розрахунковий рахунок: 31218206780007; код одержувача: 22030001; Код ЄДРПОУ: 38025409; банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО): 813015; призначення: судовий збір, код суду 02891457, п. 8, ч. 2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Загальна сума сплати судового збору складає :2122,12 грн.
Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ч.1, ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України її необхідно залишити без руху для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «СК-Юнівес» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2016 року залишити без руху.
Довести до відома ПрАТ «СК-Юнівес» що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали банк має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку з зазначенням поважності причин його пропуску.
Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 3 ст. 297 ЦПК України та у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції квитанції про сплату судового збору в розмірі 2122,12 грн., попередивши, що у випадку невиконання зазначеної вимоги апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ст. 121 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 62479947, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1942/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: