Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 332/1705/16-ц
Провадження № 22-ц/778/4866/16
У Х В А Л А
04 листопада 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» на рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 13 жовтня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 13 жовтня 2016 року відмовлено у задоволенні позову.
На зазначене рішення суду, представник ПАТ КБ «Приватбанк» подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» на рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 13 жовтня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
Особам, які приймають участь в справі направити копії апеляційної скарги.
Надати особам, які приймають участь в справі строк до05 . 12 . 2016 року для надання заперечень.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 62479951, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/1705/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: