Постанова № 62477249, 04.11.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4460/16-к

Провадження № 1-кс/362/518/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О., при секретарі Хоменко О.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110140001434 від 17 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2016 року слідчий Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступуз можливістю вилучити (здійснити виїмку) належним чином завірених копій договорів на виконання проектних і будівельно-монтажних робіт укладених між ПАТ «Київоблгаз» та: ТОВ «ІНЖБУД-С» (код ЄДРПОУ 38467306); ТОВ «Газенергомонтаж» (код ЄДРПОУ 37474164); ТОВ «Саксес-Груп» (код ЄДРПОУ 33076967); кошториси на вказані роботи, фінансові документи про розрахунок (перерахування) коштів за укладеними вище договорами, акти приймання-передачі робіт за період 2015-2016 роки.

Звернувшись до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_1 не з'явився для розгляду вказаного клопотання.

Кримінальний процесуальний кодекс України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).

Отже, положення Кримінально процесуального кодексу встановлюють, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин зазначених в клопотанні, що свідчить про наявність правових підстав для відмови в задоволенні такого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орда О.О.