АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц-вп/796/1351/2016
УХВАЛА
про визначення підсудності
03 листопада 2016 року
Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., розглянувши питання про передачу копії постанови державного виконавця та виконавчого листа, після закінчення виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
03 листопада 2016 року судді-доповідачу передано вказані матеріали справи для визначення підсудності.
Як вбачається з отриманих матеріалів, виконавчий лист був виданий Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема, фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.
Згідно ч.2 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», у випадках, передбачених пунктами 1-6, 8,9, 11-13 частини першої цієї статті, виконавчий документ надсилається до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», що набрав законної сили 27 квітня 2014 року, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.
Як роз'яснено Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, під час вирішення питання, в порядку ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», необхідно керуватись тим, що забезпечення розгляду справ, яке має бути здійснено на підставах та в порядку, встановлених Законом, передбачає як розгляд та вирішення справ по суті, так і розгляд усіх інших процесуальних питань, з якими законодавство пов'язує реалізацію громадянами та юридичними особами прав на доступ до суду. Зокрема, це стосується і процесуальних питань, які виникають після ухвалення судового рішення у справі.
Аналізуючи все вище вказане, суд вважає за необхідне передати матеріали виконавчого провадження до місцевого районного суду м. Києва для їх зберігання у порядку, встановленому законодавством.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суддя,
УХВАЛИВ:
Копію постанови у виконавчому провадженні №13624713 та виконавчий лист, виданий Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим, передати Шевченківському районному суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гаращенко Д.Р.
Судове рішення № 62474469, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-вп/796/1351/2016. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: