264/4966/16-ц
2/264/2523/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Кузнецова Д. В при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
03 листопада 2016 року від позивача надійшло клопотання про витребування з ПрАТ «ММК ім. Ілліча» низки документів, а саме табелю врахування часу роботи по дільниці № 4 ЦПШ ОМКОМ-1 відносно ОСОБА_1 за 8, 9, 10 квітня 2016 року, копій журналу прийому-передачі зміни майстрів по дільниці № 4 ЦПШ ОМКОМ-1 за 8, 9, 10 квітня 2016 року, стандарту підприємства СТП 227-5.5.3-01-2014 Організація прийому і здачі зміни, проведення змінних оперативних нарад, позмінних рапортів у структурних підрозділах ПАТ «ММК ім. Ілліча», правил внутрішнього трудового розпорядку, посадової інструкції від 20.08.2009 року 64 № 36 Цех переробки шлаків (ЦПШ дільниця шлакових відвалів № 3) відносно змінного майстра, посадової інструкції Цех переробки шлаків (ЦПШ дільниця шлакових відвалів № 4) відносно змінного майстра, копій розпорядження про тимчасове переведення ОСОБА_1 у квітні 2016 року з дільниці № 3 на дільницю № 4 ЦПШ ОМКОМ-1, журналу прийому-здачі зміни дробильниками дільниці № 4 ЦПШ ОМКОМ-1 за 8-9 квітня 2016 року, матеріалів, на підставі яких був виданий наказ № 24-ку від 27.05.2016 року про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1, письмового пояснення ОСОБА_1, яке передувало виданню наказу № 24-ку від 27.05.2016 року, наказу № 24-ку від 27.05.2016 року з відміткою про ознайомлення з ним ОСОБА_1, також просив повідомити, який період часу бригадир Гвоздинський був відсутній 08 квітня 2016 року впродовж зміни з 07 по 19 годину, у звязку із навчанням, та просив надати відомості щодо його заміни іншим працівником.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доцільним задовольнити клопотання позивача про витребування документів для залучення до матеріалів справи.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» наступні документи:
- табель врахування часу роботи по дільниці № 4 ЦПШ ОМКОМ-1 відносно ОСОБА_1 за 8, 9, 10 квітня 2016 року;
- копію журналу прийому-передачі зміни майстрів по дільниці № 4 ЦПШ ОМКОМ-1 за 8, 9, 10 квітня 2016 року;
- копію стандарту підприємства СТП 227-5.5.3-01-2014 Організація прийому і здачі зміни, проведення змінних оперативних нарад, позмінних рапортів у структурних підрозділах ПАТ «ММК ім. Ілліча»;
- копії правил внутрішнього трудового розпорядку, посадової інструкції від 20.08.2009 року 64 № 36 Цех переробки шлаків (ЦПШ дільниця шлакових відвалів № 3) відносно змінного майстра та посадової інструкції Цех переробки шлаків (ЦПШ дільниця шлакових відвалів № 4) відносно змінного майстра;
- копію розпорядження про тимчасове переведення ОСОБА_1 у квітні 2016 року з дільниці № 3 на дільницю № 4 ЦПШ ОМКОМ-1;
- копію журналу прийому-здачі зміни дробильниками дільниці № 4 ЦПШ ОМКОМ-1 за 8-9 квітня 2016 року;
- матеріали, на підставі яких був виданий наказ № 24-ку від 27.05.2016 року про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1, письмового пояснення ОСОБА_1, яке передувало виданню наказу № 24-ку від 27.05.2016 року;
- копії наказу № 24-ку від 27.05.2016 року з відміткою про ознайомлення з ним ОСОБА_1
- відомості щодо періоду часу, коли бригадир Гвоздинський був відсутній 08 квітня 2016 року впродовж зміни з 07 по 19 годину, у звязку із навчанням, та відомості щодо його заміни іншим працівником.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 62467428, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/4966/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: