Court ruling № 62467428, 03.11.2016, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
03.11.2016
Case No.
264/4966/16-ц
Document №
62467428
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

264/4966/16-ц

2/264/2523/2016

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Кузнецова Д. В при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

03 листопада 2016 року від позивача надійшло клопотання про витребування з ПрАТ «ММК ім. Ілліча» низки документів, а саме табелю врахування часу роботи по дільниці № 4 ЦПШ ОМКОМ-1 відносно ОСОБА_1 за 8, 9, 10 квітня 2016 року, копій журналу прийому-передачі зміни майстрів по дільниці № 4 ЦПШ ОМКОМ-1 за 8, 9, 10 квітня 2016 року, стандарту підприємства СТП 227-5.5.3-01-2014 Організація прийому і здачі зміни, проведення змінних оперативних нарад, позмінних рапортів у структурних підрозділах ПАТ «ММК ім. Ілліча», правил внутрішнього трудового розпорядку, посадової інструкції від 20.08.2009 року 64 № 36 Цех переробки шлаків (ЦПШ дільниця шлакових відвалів № 3) відносно змінного майстра, посадової інструкції Цех переробки шлаків (ЦПШ дільниця шлакових відвалів № 4) відносно змінного майстра, копій розпорядження про тимчасове переведення ОСОБА_1 у квітні 2016 року з дільниці № 3 на дільницю № 4 ЦПШ ОМКОМ-1, журналу прийому-здачі зміни дробильниками дільниці № 4 ЦПШ ОМКОМ-1 за 8-9 квітня 2016 року, матеріалів, на підставі яких був виданий наказ № 24-ку від 27.05.2016 року про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1, письмового пояснення ОСОБА_1, яке передувало виданню наказу № 24-ку від 27.05.2016 року, наказу № 24-ку від 27.05.2016 року з відміткою про ознайомлення з ним ОСОБА_1, також просив повідомити, який період часу бригадир Гвоздинський був відсутній 08 квітня 2016 року впродовж зміни з 07 по 19 годину, у звязку із навчанням, та просив надати відомості щодо його заміни іншим працівником.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доцільним задовольнити клопотання позивача про витребування документів для залучення до матеріалів справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» наступні документи:

- табель врахування часу роботи по дільниці № 4 ЦПШ ОМКОМ-1 відносно ОСОБА_1 за 8, 9, 10 квітня 2016 року;

- копію журналу прийому-передачі зміни майстрів по дільниці № 4 ЦПШ ОМКОМ-1 за 8, 9, 10 квітня 2016 року;

- копію стандарту підприємства СТП 227-5.5.3-01-2014 Організація прийому і здачі зміни, проведення змінних оперативних нарад, позмінних рапортів у структурних підрозділах ПАТ «ММК ім. Ілліча»;

- копії правил внутрішнього трудового розпорядку, посадової інструкції від 20.08.2009 року 64 № 36 Цех переробки шлаків (ЦПШ дільниця шлакових відвалів № 3) відносно змінного майстра та посадової інструкції Цех переробки шлаків (ЦПШ дільниця шлакових відвалів № 4) відносно змінного майстра;

- копію розпорядження про тимчасове переведення ОСОБА_1 у квітні 2016 року з дільниці № 3 на дільницю № 4 ЦПШ ОМКОМ-1;

- копію журналу прийому-здачі зміни дробильниками дільниці № 4 ЦПШ ОМКОМ-1 за 8-9 квітня 2016 року;

- матеріали, на підставі яких був виданий наказ № 24-ку від 27.05.2016 року про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1, письмового пояснення ОСОБА_1, яке передувало виданню наказу № 24-ку від 27.05.2016 року;

- копії наказу № 24-ку від 27.05.2016 року з відміткою про ознайомлення з ним ОСОБА_1

- відомості щодо періоду часу, коли бригадир Гвоздинський був відсутній 08 квітня 2016 року впродовж зміни з 07 по 19 годину, у звязку із навчанням, та відомості щодо його заміни іншим працівником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 62467428 ?

Документ № 62467428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62467428 ?

Дата ухвалення - 03.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62467428 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62467428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62467428, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 62467428, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 62467428 refers to case No. 264/4966/16-ц

This decision relates to case No. 264/4966/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62467417
Next document : 62506206