Рішення № 62464531, 31.10.2016, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

РІШЕННЯ Іменем України

Справа № 382/1033/16-ц

Провадження № 2/382/521/16

31 жовтня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Правекс-Банк", м. Київ, Кловський узвіз, буд.9/2 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в котрій зазначено, що 18 квітня 2006 року між АКБ "Правекс-Банк", правонаступником якого є ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 196-001/06Р, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 5000 доларів США зі сплатою 12 % річних. Право банку на здійснення банківських кредитних операцій з розміщення іноземної валюти на валютному ринку України підтверджується банківською ліцензуією № 7, виданою Національним банком України 3 грудня 2001 року, на право здійснювати банківські операції, визначені частиною першою та пунками 5-11 частини другої ст. 47 ЗУ "Про банки і банківську діяльність" згідно з додатком до дозволу № 7-1 від 3 грудня 2001 року. Пунктом 1.4 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 42, 00 дол. США щомісяця до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом відповідно до пункту 4.2 Кредитного договору підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент припинення дії кредитного договору (повернення кредиту), зазначеного в пункті 1.2 кредитного договору. Проте, станом на 26 травня 2016 року відповідачем ОСОБА_4 неналежним чином виконуються зобов"язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 7 576,99 дол. США, у тому числі заборгованість за кредитом: 2711 дол. США, заборгованість за процентами: 1 724, 81 дол. США, неустойка (пеня) за кредитом: 2 020, 99 дол. США, неустойка (пеня) за процентами: 1 120,19 дол. США. Пунктом 9.1 договору передбачено, що за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в пункті 1.2 кредитного договору, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення. Крім цього, з метою забезпечення належного виконання зобов"язання та захисту майнових інтересів позивача як кредитодавця на випадок порушення зобов"язання між ОСОБА_4, як позичальником, 18 квітня 2006 року банком та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 196-001/06Р, п.1.1. якого передбачено, що за його умовами поручитель зобов"язується нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов"язань позичальником за кредитним договором. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відкшодування збитків, якщо інше не встановлено догоовром поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. В зв"язку з наявною заборговнаістю, відповідачм були направлені відповідні вимоги, проте на даний час вони не виконані. Враховуючи вищевикладене, представник позивача просив стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, а також просив застосувати строк позовної давності до вимог про нарахування пені.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

В силу ст. 256 ЦК України позовна давність- це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 258 ЦК України спеціальна позовна давність в один рік встановлюється до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно вимог ст. 546 ЦК України виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

В силу ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума бо інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

В силу ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов"язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов"язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно вимог ст. 598 ЦК України зобов"язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов?язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі і сплата неустойки.

Згідно ч.1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов"язання встановлена неустойка, то вона підлягає стягненню у повному обсязі, незалежно від відшкодування збитків.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

В силу ч. 4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержанння процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов"язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 196-001/06Р від 18.04.2008 року (а.с.8-9) вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_4 станом на 26.05.2016 року складає 7576, 99 дол. США, включаючи: заборгованість за відсотками-1 724, 81 дол. США, заборгованість за кредитом-2711 дол. США, неустойка (пеня) за кредитом: 2 020, 99 дол. США, неустойка (пеня) за процентами: 1 120,19 дол. США.

З кредитного договору № 196-001/06Р укладеного 18.04.2008 року між АКБ "Правекс-Банк" та ОСОБА_4 (а.с.10-17) вбачається, що згідно п.1 договору його предметом є надання ОСОБА_4 кредиту в іноземній валюті на загальну суму 5000 доларів США для споживчих цілей, а також з оплатою страхових платежів згідно договорів страхування нерухомого майна, терміном з 18.04.2006 року до 18.04.2016 року зі сплатою 12 відсотків річних. Згідно п.п. 1.3 п.1 договору- у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобов"язань за договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір процентної ставки збільшується на 1 відсоток річних, починаючи з розміру, встановленого п.1.2 договору. У випадку наступного невиконання позичальником своїх зобов"язань за цим Договором, розмір процентної ставки збільшується з урахуванням збільшення процентних ставок, зроблених раніше, відповідно до умов даного пункту Договору. Новий розмір процентної ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в який позичальник повинен був виконати свої зобов"язання, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі. Пунктом 1.6 передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником умов п. 6.1.14 даного Договору, в частині щорічного укладення договорів страхування нерухомого майна, Позичальник доручає банку укладати договори страхування нерухомого майна зі страховою компанією і на умовах, визначених Банком, а також здійснювати оплату страхових платежів у строки, розмірах і на умовах, визначених відповідними договорами страхування, укладання яких здійснюється на підставі і з урахуванням вимог п.6.1.14 даного Договору, за рахунок кредитних грошових коштів, надання яких здійснюється банком в рамках даного Договору. Підпунктом 3.1 п.1 договору передбачено, що для забезпечення зобов"язання щодо погашення заборгованості за кредитом сплати відсотків за користування коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків у зв"язку з порушенням даного Договору. Позичальник передає в заставу банку належне йому на праві власності домоволодіння. Відповідно до умов п.п. 4.1. п.4 договору позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом рівними частинами в сумі 42 дол. США щомісяця до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом відповідно до пункту 4.2 Кредитного договору підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами на протязі календарного місяця) у строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент повернення кредиту, зазначеного в пункті 1.2 кредитного договору. При незгоді з новим розміром процентної ставки, встановлюваної згідно з п. 7.1.2 даного Договору, позичальник зобов"язується погасити заборгованість за кредитом протягом 10 календарних днів від моменту одержання повідомлення про зміну діючої процентної ставки, сплативши при цьому відсотки за фактичний термін користування коштами. У випадку невиконання Позичальником вимог п. 6.1.12 даного договору банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, відсоткам, пені й штрафам у повному обсязі, звернувши стягнення на закладене майно або на кошти й майно, що належать Позичальникові та/або поручителеві. Підпунктом 9.1 п. 9 договору передбачено, що за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в пункті 1.2 кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

З договору поруки № 196-001/06Р, укладеного 18 квітня 2006 року між ОСОБА_3 та АКБ "Правекс-Банк" (а.с.18-20) вбачається, що згідно п.1.1 договору ОСОБА_3 у порядку та на умовах, передбачених даним договором зобов"язується нести солідарну відповідальність перед АКБ "Правекс-Банк" за виконання в повному обсязі зобов"язань ОСОБА_4 за кредитним договором № 196-001/06Р від 18.04.2008 року та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у розмірі 5000 грн. у строк до 18 квітня 2016 рокута будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами кредитного договру, відкшодування збитків та іншої заборгованості.

З рахунку на видачу готівки № 4 від 18 квітня 2006 року (а.с.21) вбачається, що ОСОБА_4 отримав від АКБ "Правекс-Банк" кредитні кошти у розмірі 5000 дол. США за кредитним договором № 196-001/06Р від 18.04.2008 року.

З вимоги від 14.08.2015 року, адресованої ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.22-23) вбачається, що ПАТ КБ "Правекс-Банк" вимагає погасити заборгованість за кредитним договором № 196-001/06Р від 18.04.2008 року, що станом на 24.06.2015 року складає в загальному розмірі 7338 дол. США 09 центів, в повному обсязі не пізніше 60 днів з дати отримання повідомлення.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 8 квітня 2006 року між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 196-001/06Р, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 5 000 доларів США для споживчих цілей, а також з оплатою страхових платежів згідно договорів страхування нерухомого майна, терміном з 18.04.2006 року до 18.04.2016 року зі сплатою 12 відсотків річних. 18 квітня 2006 року між ОСОБА_3 та АКБ "Правекс-Банк" був укладений договір поруки, згідно умов котрого ОСОБА_3 зобов"язується нести солідарну відповідальність перед АКБ "Правекс-Банк" за виконання в повному обсязі зобов"язань ОСОБА_4 за кредитним договором № 196-001/06Р від 18.04.2008 року та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашенняосновної суми боргу за кредитом у розмірі 5000 грн. у строк до 18 квітня 2016 року та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості. Відповідно до умов п.п. 4.4. п.4 договору відповідач зобов"язувався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 42 дол. США щомісяця до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом відповідно до пункту 4.2 Кредитного договору підлягають сплаті у момент припинення дії кредитного договору (повернення кредиту), зазначеного в пункті 1.2 кредитного договору. Підпунктом 9.1 п. 9 договору передбачено, що за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами ОСОБА_4 сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в пункті 1.2 кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Умови кредитного договору ОСОБА_4 виконував неналежним чином, а саме: не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та процентами за користування кредитом, в зв"язку з чим виникла заборгованість.

Відповідно до п.п. 4.1. п.4 договору позичальник зобов"язувався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 42 дол. США щомісяця до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами нараховуються щомісяця, виходячи з фактичної кількості днів у процентному періоді та нараховуються банком протягом терміну користування кредитом відповідно до п. 1.2 даного Договору, рік умовно прийнятий рівним 360 дням. Відсотки за користування кредитом відповідно до пункту 4.2 Кредитного договору підлягають сплаті позичальником щомісяця (у строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент припинення дії кредитного договору (повернення кредиту), зазначеного в пункті 1.2 кредитного договору. При незгоді з новим розміром процентної ставки, встановлюваної згідно з п. 7.1.2 даного Договору, позичальник зобов"язується погасити заборгованість за кредитом протягом 10 календарних днів від моменту одержання повідомлення про зміну діючої процентної ставки, сплативши при цьому відсотки за фактичний термін користування коштами. У випадку невиконання Позичальником вимог п. 6.1.12 даного договору банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, відсоткам, пені й штрафам у повному обсязі, звернувши стягнення на закладене майно або на кошти й майно, що належать Позичальникові та/або поручителеві. Підпунктом 9.1 п. 9 договору передбачено, що за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в пункті 1.2 кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 взяті на себе зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв"язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 26 травня 2015 року з врахуванням строку позовної давності складає 2 711 дол. США, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПАТ КБ "Правекс-банк", є обґрунтованими. 03.12.2001 р. НБУ видав АКБ "Правекс-Банк" банківську ліцензію на право здійснювати банківські операції, в тому числі, щодо розміщення іноземної валюти на валютному ринку України та письмовий дозвіл від 3 грудня 2001 року з додатком на право здійснювати операції з валютними цінностями. Оскільки сума кредиту у договорі визначена у доларах США без зазначення еквіваленту, позивач має право на стягнення боргу по кредиту та процентам відповідно у іноземній валюті, (правова позиція у постанові ВСУ від 24 вересня 2014 року по справі № 6-145цс14). Разом з тим, оскільки чинне законодавство не передбачає встановлення НБУ облікової ставки для іноземної валюти, крім того, розмір процентів фіксована частина також визначений у гривні, а пеня згідно умов кредитного договору повинна стягуватись по курсу НБУ, суд вважає, що розмір пені, яка підлягає стягненню з ОСОБА_4 має бути визначено у гривні.

Враховуючи вимоги ст.ст. 257, 258 ЦК України, а також заяви відповідача про застосування строку позовної давності, то до стягнення з відповідачів підлягає пеня за процентами у розмірі 355,45 дол. США, що по курсу НБУ станом на 31.10.2016 року складає 9 063, 97 гривень (з 11.07.2015 р. по 10.08.07.2015 р.: 1438,94х0,07%х31=31,22дол.США, з 11.08.2015р. по 10.09.2015р.: 1469,х0,07%х31= 31,88 дол.США, з 11.09.2015 р. по 12.10.2015р.: 1499,64х0,07%х32=33,59 дол. США, з 13.10.2015р. по 10.11.2015 р.: 1529,01х0,07%х29=31,03 дол.США, з 11.11.2015р. по 10.12.2015р.: 1559,36х0,07%х30=32,75 дол.США, з 11.12.2015 р. по 11.01.2016р: 1588,73х0,07%х32= 35,58 дол.США, з 12.01.2016р. по 10.02.2016р: 1619,08х0,07%х30=34 дол.США, з 11.02.2016р. по 10.03.2016р.: 1649,43х0,07%х29=33,48 дол.США, з 11.03.2016р. по 11.04.2016р: 1677,82х0,07%х32=37,58 дол.СШа, з 12.04.2016р. по 18.04.2016р.: 1708,17х0,07%х7=8,37 дол.США, з 19.04.2016р по 26.05.2016р: 1724,81х0,07%х38=45,88 дол.США.)

Крім цього, з відповідачів в межах строку позовної давності необхідно стягнути пеню за кредитом у розмірі 576,47 дол.США, що по курсу НБУ станом на 31.10.2016 року становить 14 699 гривень 98 копійок (з 11.07.2015р. по 10.08.2015р: 2373х0,07%х31=51,50 дол.США, з 11.08.2015р. по 10.09.2015р: 2415х0,07%х31=52,41 дол.США, з 11.09.2015р. по 12.10.2015р: 2457х0,07%х32=55,04 дол.США, з 13.10.2015р. по 10.11.2015р: 2499х0,07%х29=50,73 дол.США, з 11.11.2015р. по 10.12.2015р: 2541х0,07%х30=53,37 дол. США, з 11.12.2015р по 11.01.2016р: 2583х0,07%х32=57,86 дол.США, з 12.01.2016р. по 10.02.2016р: 2625х0,07%х30=55,13 дол.США, з 11.02.2016р. по 10.03.2016р: 2667х0,07%х29=54,35 дол.США, з 11.03.2016р. по 18.04.2016р: 2709х0,07%х39= 73,96 дол.США, з 19.04.2016р. по 26.05.2016р.: 2711х0,07%х38=72,12 дол.США.)

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір, а в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212,213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 256,258, ч.1 ст. 530, ст. ст. 546,549,598, 610,611, ч.1 ст. 624, ст. 629, ч.4 ст. 631, ч.1 ст. 1048, ст. ст. 1049,1050, ч.1 ст. 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Правекс-Банк", м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/2 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Правекс-Банк", м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/2, ідентифікаційний код 14360920 заборгованість за кредитом розмірі 2 711 (дві тисячі сімсот одиннадцять) доларів США, заборгованість за процентами- 1 724 (одну тисячу сімсот двадцять чотири) долари США 81 цент, 9 063 (дев"ять тисяч шістдесят три гривні) 97 копійок пені за процентами, 14 699 (чотирнадцять тисяч шістсот дев"яносто дев"ять) гривень 98 копійок пені за кредитом, а також 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.