Ухвала суду № 62462795, 04.11.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15434/15-ц

н/п 2/640/3471/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Якуші Н.В,

при секретарі Пічугіної А.Г.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього заборгованість за кредитним договором №014/1800/74/100380 від 09.06.2008 року в розмірі 539219,55 доларів США, а також просив суд стягнути з відповідача на їх користь судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3400 грн. 00 коп.

02.11.2016 року представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_3 надав до суду заяву про відмову від позовних вимог до ОСОБА_2

В судове засідання представник позивача не зявився, належним чином був повідомлений належним чином.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином про місце і час розгляду справи, надав заяву про слухання справи за його відсутності, також зазначив, що заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» підтримує, просить суд її задовольнити.

Дослідивши надані матеріали та клопотання позивача, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» звернувся з позовом до суду в порядку вимог ЦПК України та просив стягнути з відповідача грошові кошти за кредитним договором.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова від позову судом прийнята, оскільки ця дія не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 3 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Якуша