ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26
______________________________
У Х В А Л А
"31" жовтня 2016 р.Справа № 911/5540/14
Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали скарги від 15.09.2016р. товариства з обмеженою відповідальністю Піллар на бездіяльність Подільського районного ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 04 червня 2015р. по справі № 911/5540/14
за позовомпублічного акціонерного товариства "Квазар", м. Київ,
до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю "Піллар", м. Вишневе Києво-Святошинського району,
про стягнення 611 122,68 грн.
за участю представників:
від позивача (стягувача):не зявився;
від відповідача (боржника):ОСОБА_1, довіреність від 07.09.2016р.;
від відділу ДВС:не зявився;
ВСТАНОВИВ:
ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2016р. скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" на бездіяльність Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві під час виконання рішення по справі № 911/5540/14 прийнято до розгляду та призначено розгляд скарги в засіданні господарського суду Київської області на 10.10.2016р.
10.10.2016р. до господарського суду від відповідача (боржника) надійшли письмові пояснення.
Ухвалою суду від 10.10.2016р. розгляд скарги у справі № 911/5540/14 відкладено на 31.10.2016 р.
В судове засідання 31.10.2016р. зявився представник відповідача (боржника). Представники позивача (стягувача) та відділу ДВС в судове засідання 31.10.2016р. не зявилися, витребувані судом документи не подали. Неподання органом ДВС витребуваних ухвалами суду від 19.09.2016р. та 10.10.2016р. копій матеріалів виконавчого провадження перешкоджає повному та обєктивному зясуванню обставин та розгляду скарги по суті.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, неподання учасниками судового процесу витребуваних документів та доказів.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги у справі № 911/5540/14 відкласти на "14" листопада 2016 р. о 10:50.
2. Втретє зобовязати Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати суду:
- належним чином засвідчену копію (для залучення до справи) матеріалів виконавчого провадження, відкритого за заявою публічного акціонерного товариства Квазар щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 04.06.2015р. по справі № 911/5540/14;
- письмові пояснення по суті викладеного у скарзі з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, зокрема щодо подвійного стягнення заборгованості з боржника;
- інші документи та докази, що стосуються предмету скарги.
3. Попередити посадових осіб Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України, за невиконання рішень, ухвал суду, що набрали законної сили.
4. Копію ухвали надіслати стягувачу ПАТ "Квазар" та Подільському районному ВДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (04208, м. Київ, проспект Г.Гонгадзе, 5-б, ідентифікаційний код 34482497).
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 62454882, Господарський суд Київської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/5540/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: