Рішення № 6245292, 01.04.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2008 р. Справа № 44/50-08

вх. № 1568/4-44

Суддя господарського суду Дюкарєва С.В.

при секретарі судовогозасідання Дородіна І.А.

за участю представників сторін:

позивача - Чайчук О.О. (довіреність № 22 від 12.02.2008р.) відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Х-в

про стягнення 5951,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 5951,59грн. заборгованості по договору оренди № 2315-Н від 08.02.2006р., з яких 3306,96грн. основного боргу та 2644,63грн. пені, а також покласти на відповідача судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх обовязків щодо своєчасного внесення орендної плати.

Позивач у судовому засіданні 01.04.2008р. позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.03.2008р. учасники судового процесу повідомлені, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами. За таких обставин справа розглядається згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

Між позивачем та відповідачем 08.02.2006р. укладено договір оренди № 2315-Н, у відповідності до умов якого позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування нежитлові приміщення (кафе), розташовані на першому поверсі будівлі літ. А-5, загальною площею 117,5кв.м., розміщене за адресою: АДРЕСА_2, що знаходяться на балансі Харківського коледжу державного університету інформаційно-комунікаційних технологій.

Факт передачі приміщення підтверджується актом приймання-передачі орендованого майна, підписаним сторонами 08.02.2006р.

Згідно розділу 3 договору орендна плата становить за базовий місяць оренди (січень) становить 1047,27грн. Орендна плата за перший місяць оренди лютий 2006р. визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за лютий 2006р. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць. Орендна плата перераховується відповідачем щомісяця до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Додатковою угодою № 1 до договору оренди № 2315-Н, укладеною між сторонами 06.03.2007р., п. 3.1 доповнено словами: “Орендна плата за базовий місяць оренди грудень 2006 р. 1847,08грн. орендна плата за перший місяць оренди з перерахунком - січень 2007р. визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за січень 2007р. Різниця по сплаті орендної плати, що виникне внаслідок зміни орендної ставки за період з 01.01.2007р. до моменту набрання чинності цією додатковою угодою, повинна бути сплачена орендарем протягом місяця з дня її підписання.”

Однак, станом на 21.02.2008р. відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, орендну плату не сплатив, в результаті у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 3306,96грн., що підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у сумі 3306,96грн. обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Правові наслідки порушення зобовязання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки.

У відповідності до п. 3.5 договору № 2315-Н сторонами була встановлена відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань у вигляді пені у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати. За прострочення внесення орендної плати позивач нарахував відповідачу пеню, яка склала 2644,63грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав передбачені договором зобовязання по сплаті грошових коштів у строк, встановлений договором, пеня в сумі 2644,63грн. підлягає стягненню на користь позивача.

У відповідності до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 530, 611 Цивільного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь державного бюджету України (розрахунковий рахунок 311110937000037 в УДК у Дзержинському районі, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134567, код бюджетної класифікації 22080300) 3306,96грн. основного боргу та 2644,63грн. пені.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Державного бюджету України (одержувач управління Державного казначейства у м. Харкові Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок № 31110095700002, код бюдж. класифікації доходів 22090200, символ звітності банку 095, банк Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102 грн. державного мита.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь держбюджету України ,одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011- 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання судовим рішення законної сили.

Повний текст рішення виготовлено 03.04.2008р.

Суддя Дюкарєва С.В.