Ухвала суду № 62446581, 02.11.2016, Млинівський районний суд Рівненської області

Справа №566/1017/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

«02» листопада 2016 року смт.Млинів Рівненської області

Одноособово суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П., ознайомившись з позовною заявою ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся в Млинівський районний суд Рівненської області із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява до суду надійшла 31 жовтня 2016 року.

При підготовці до відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, зокрема в частині ціни позову щодо вимог майнового характеру.

В позовній заяві визначена ціна позову в сумі 4367,17 доларів США

Як вбачається з платіжного доручення №173649446 від 16 листопада 2015 року судовий збір оплачено в сумі 1483 грн.68 коп.

Пунктом 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, (зі змінами станом на 07 вересня 2016 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 6 цього ж закону визначається, що за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Статтею 118 ч. 1 ЦПК України визначено, що позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється, з дотриманням порядку, встановленого частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді.

Таким чином, ознайомившись з позовом та матеріалами доданими до нього, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема, судовий збір позивачем оплачено у листопаді 2015 року, а позовна заява до суду надійшла у жовтні 2016 року.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати ПАТ КБ «Правекс-Банк» пятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура