Ухвала суду № 62443171, 01.11.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.2016 Справа № 5021/1506/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Середі І.Г.,

Представники сторін:

представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 31.10.2016);

ліквідатор - Савочка А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1506/12 за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумської ремонтно-будівельної дільниці "Рембуд" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумської ремонтно-будівельної дільниці "Рембуд" (вул. Чернігівська, 11, м. Суми, 40030, код 03120940)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Сумської області від 24 грудня 2012 року визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Сумську ремонтно - будівельну дільницю "Рембуд" (м.Суми, вул.Чернігівська, 11, ід. код 03120940) - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Корнілова Євгенія Олександровича.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13 лютого 2013 було скасовано постанову Господарського суду Сумської області від 24 грудня 2012 року в частині призначення ліквідатором ТОВ "Сумська ремонтно-будівельна дільниця "Рембуд" арбітражного керуючого Корнілова Є.О. та прийнято в цій частині нове рішення, яким призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Савочку Андрія Анатолійовича.

13 жовтня 2016 року до Господарського суду Сумської області надійшло клопотання ліквідатора ТОВ «СРБД «Рембуд» Савочки А.А. (Вх.№ 2745(з)) про скасування обтяжень. Ухвалою суду клопотання було призначено до розгляду в судове засідання на 01 листопада 2016 року.

В судовому засідання ліквідатор Савочка А.А. повністю підтримав клопотання про скасування обтяжень та просив його задовольнити, представник ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечував.

Судом встановлено, що накладено арешти на розрахункові рахунки боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська ремонтно-будівельна дільниця «Рембуд» (40011, Сумська область, м. Суми, вул. Чернігівська, буд. 11; код ЄДРПОУ 03120940), що знаходяться на рахунках: р/р 26008180000503 та 26043180000063 (обидва в гривні) в ПАТ «ВіЕйБі Банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т; код ЄДРПОУ 19017842); р/р 26005000070195, 26008000086368 та 26045010050499 (всі в гривні) в ПАТ «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; код ЄДРПОУ 00039019); р/р 26006051403144, 26046051400196, 26057051403201 (всі в гривні) в ПАТ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570).

Відповідно до ч.1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку статті 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Тому, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора є обґрунтованим, таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, а отже, підлягає задоволенню.

При цьому слід зауважити, що за статтею 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України та виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, що діє з 05.10.2016) ухвали суду у господарських справах у випадках, передбачених законом, являються виконавчими документами.

Керуючись статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Савочки Андрія Анатолійовича (Вх.№ 2745(з)) про скасування обтяжень - задовольнити.

2. Скасувати арешти, що накладені на розрахункові рахунки - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська ремонтно-будівельна дільниця «Рембуд» (40011, Сумська область, м. Суми, вул. Чернігівська, буд. 11; код ЄДРПОУ 03120940), що знаходяться на рахунках: р/р 26008180000503 та 26043180000063 (обидва в гривні) в ПАТ «ВіЕйБі Банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т; код ЄДРПОУ 19017842); р/р 26005000070195, 26008000086368 та 26045010050499 (всі в гривні) в ПАТ «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; код ЄДРПОУ 00039019); р/р 26006051403144, 26046051400196, 26057051403201 (всі в гривні) в ПАТ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570).

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам та ліквідатору.

Згідно п.2 ч.2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала, в частині скасування обтяжень накладених на активи банкрута, являється виконавчим документом.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.Ю.Соп'яненко