Ухвала суду № 62438621, 02.11.2016, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1916/15-ц

Провадження № 8/280/3/16

У Х В А Л А

02 листопада 2016 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Коростишівського районного суду від 02.03.2016 у цивільній справі №280/1916/15-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за ново виявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду звернулись заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 із заявою про перегляд рішення у цивільній справі №280/1916/15-ц за нововиявленими обставинами.

Дана заява не відповідає вимогам цивільно-процесуально законодавства України, з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.3 ст.364 ЦПК України до заяви додається документ про сплату судового збору. Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до положень п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №280/1916/15-ц, при зверненні до суду позивачем було сплачено 9357,41 грн. Однак, до матеріалів заяви про перегляд заочного рішення суду долучено квитанцію №0.0.628935189.1 від 06.10.2016 про сплату судового збору у розмірі 530 грн.

Оскільки, позивач в позовній заяві не посилається на положення ст.82 ЦПК України, яка передбачає відстрочення, розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати, враховуючи вимоги чинного цивільно-процесуального законодавства, мають місце підстави для залишення зданої заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.121,364 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Коростишівського районного суду від 02.03.2016 у цивільній справі №280/1916/15-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Василенко