Ухвала суду № 62438389, 02.11.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4937/16-ц

Категорія 2

2-з/295/94/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №295/4937/16-ц позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

01.11.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешти на 2 будинки, 5 земельних ділянок та 2 автомобілі.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частиною 3 ст. 152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд, дослідивши матеріали поданої заяви, встановивши, що заявником не надано відомостей про вартість нерухомого та рухомого майна на яке просить накласти арешт та не доведено співмірність виду забезпечення із заявленими позивачем вимогами, та не надано доказів належності відповідачу на праві власності рухомого майна, на яке позивач просить накласти арешт, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Зосименко