Ухвала суду № 62438391, 31.10.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/11479/14-ц

6/295/155/16

У Х В А Л А

31.10.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі Білінській Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у звязку з його втратою.

В судове засідання сторони не зявилися, однак їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, що передбачено ч.2 ст.370 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10.11.2014 року Богунським районним судом м.Житомира ухвалено рішення, зокрема, про стягнення з ОСОБА_2 (уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідка на постійне проживання РА UKR IH 036114) на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання спільної неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердому грошовому розмірі у сумі 500 (пятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 21.07.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття.

02.04.2015 року державним виконавцем органу державної виконавчої служби Соломянського управління юстиції ОСОБА_4 булла винесена постанова про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №295/11479/14-ц, виданного 05.12.2014 року Богунським районним судом м.Житомира, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3

Згідно із ч. 2 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" про відмову у відкритті виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову протягом трьох робочих днів, а за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - не пізніше наступного робочого дня з дня надходження виконавчого документа і не пізніше наступного дня надсилає її заявникові разом з виконавчим документом.

Із поданої ОСОБА_1 заяви від 31.10.2016 слідує, що заявник не отримувала виконавчого листа від ДВС Соломянського управління юстиції.

У відповідності до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В порушення зазначених конституційних принципів, заявник фактично позбавлена можливості виконання рішення суду, яке було прийняте на її користь.

За наведених підстав, суд вважає заяву ОСОБА_1 обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №295/11479/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 (уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідка на постійне проживання РА UKR IH 036114) на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання спільної неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердому грошовому розмірі у сумі 500 (пятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 21.07.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.В. Кузнєцов