308/7931/16-ц
У Х В А Л А
03.11.2016 року м. Ужгород
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
в особі: головуючого судді: Данко В.Й.,
при секретарі: Віраг Е.
розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «СТДВ «Глобус» про поновлення на роботі та оплату час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТДВ «СТДВ «Глобус» про поновлення на роботі та оплату час вимушеного прогулу.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просила витребувати від ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві повідомлення про прийняття працівників на роботу в ТОВ «СТДВ «Глобус» починаючи з 18.05.2016 року, а також витребувати від ТДВ «СТДВ «Глобус» ряд документів, дослідження яких в судовому засіданні сприятиме обєктивному розгляду справи та винесенню законного рішення.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник відповідача ОСОБА_2, не заперечила проти задоволення даного клопотання, суд приходить до переконання, що слід винести ухвалу про витребування доказів.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказу задовольнити.
Державну податкову інспекцію у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві зобовязати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів до 21 листопада 2016 року шляхом надання в судове засідання Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) повідомлення про прийняття працівників на роботу в ТОВ «СТДВ «Глобус» (юридична адреса 01010, м. Київ, Перечинський район, Бутишев провулок, 21/17, код за ЄДРПОУ 20448234) починаючи з 18.05.2016 року.
Товариство з додатковою відповідальністю «СТДВ «Глобус» зобовязати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів до 21 листопада 2016 року шляхом надання в судове засідання Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) наступні документи:
●Рішення роботодавця про проведення скорочення;
●Витяги із штатного розкладу (до і після звільнення працівників);
●Відомості про зменшення фонду оплати праці;
●Структуру підприємства;
●№1 ПВ (місячна) «Звіт із праці», затверджений Наказом Держстату 21.07.2015 року №172 (зі змінами), за періоди починаючи з травня місяця по вересень місяць 2016 року;
●№1 ПВ (квартальна) «Звіт з праці», затверджений Наказом Держстату 21.07.2015 року №172 (зі змінами), за періоди: січень березень 2016 року, січень червень 2016 року, січень вересень 2016 року;
●№П 5 «Табель обліку використання робочого часу» за періоди починаючи з травня місяця по вересень місяць 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 62437082, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/7931/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: